Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 1 sect. 1, 16 oct. 2025, n° 22/01364 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 22/01364 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 24 février 2022, N° 20/05495 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
CHAMBRE 1 SECTION 1
ORDONNANCE DE RADIATION
du 16 octobre 2025
MINUTE ELECTRONIQUE
N° RG 22/01364 – N° Portalis DBVT-V-B7G-UFTO
Jugement du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire Lille en date du 24 février 2022, enregistré sous le n° 20/05495
Madame [M] [J]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Aurélie Lebel, avocat au barreau de Lille
APPELANTE
Monsieur [D] [B]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Marie Laloux, avocat au barreau de Lille, constitué aux lieu et place de Me Frédéric Brazier, avocat au barreau de Lille.
INTIME
Nous, Samuel Vitse, magistrat de la mise en état, assisté de Delphine Verhaeghe, greffier,
Vu les articles 381, 383 et 801 du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté le 21 mars 2022 par Madame [M] [J] à l’encontre d’un jugement du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Lille en date du 24 février 2022 ayant ordonné l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage des intérêts patrimoniaux de M. [D] [B] et Mme [M] [J],
Par ordonnance d’incident du 4 mai 2023, le conseiller de la mise en état a ordonné le sursis à statuer dans l’attente de la décision à intervenir dans le cadre de l’appel interjeté par M. [D] [B] à l’encontre du jugement de divorce en date du 15 septembre 2020 prononcé par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Lille (RG n°17/02582) et dit que l’affaire serait réinscrite au rang des affaires en cours à la demande de la partie la plus diligente, sur justification de la décision intervenue devant la cour d’appel, 7ème chambre section 2';
Par ordonnance d’incident du 21 septembre 2023 n’ayant fait l’objet d’aucun recours, le conseiller de la mise en état de la 7ème chambre section 2 a déclaré irrecevable l’appel a formé à l’encontre de ce jugement (RG 22/04524) ;
Faute pour les parties d’avoir fait diligence en sollicitant la poursuite de l’instance sur justification de la décision intervenue, il y a lieu d’ordonner la radiation de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons d’office la radiation de ladite cause du rôle général N° RG 22/01364- N° Portalis DBVT-V-B7G-UFTO.
Disons que l’affaire ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Interruption ·
- Mise en état ·
- Bâtonnier ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Intimé ·
- Courriel ·
- Régularisation ·
- Administrateur ·
- Décès
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Concept ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professionnel ·
- Pays-bas ·
- Protocole ·
- Référé ·
- Angleterre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Horaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Faute grave ·
- Accord d'entreprise ·
- Temps partiel ·
- Entreprise ·
- Requalification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carte grise ·
- Restitution ·
- Possession ·
- Action en revendication ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Jugement ·
- Rupture du concubinage
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Prestation compensatoire ·
- Saisie immobilière ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Prescription ·
- Jugement de divorce ·
- Exécution forcée ·
- Procédure civile ·
- Vente
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Utilisation ·
- Trouble ·
- Propriété ·
- Provision ·
- Cadastre ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nuisances sonores ·
- Infraction ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Immeuble ·
- Mandataire ad hoc ·
- Épouse ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Construction ·
- Transaction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Cessation d'activité ·
- Travail ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Magazine ·
- Journaliste ·
- Prescription ·
- Requalification ·
- Contrat de travail ·
- Collaboration ·
- Exécution déloyale ·
- Entreprise de presse ·
- Demande ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Péremption ·
- Exécution provisoire ·
- Homme ·
- Demande ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Métro ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sérieux ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Suspension
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Méditerranée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Renvoi ·
- Tierce opposition ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Juridiction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.