Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 2 sect. 2, 3 avr. 2025, n° 25/00731 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00731 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Lille, 9 janvier 2025, N° 24024809 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | son président, SAS BIC CONTE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 3]
CHAMBRE 2 SECTION 2
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
de la déclaration d’appel
du 03 avril 2025
(Articles 906-1 et 906-3 du CPC)
N° MINUTE : 25/
N° RG 25/00731 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WAQU
Décision attaquée : ordonnance de référé, rendue par le tribunal de commerce de Lille Métropole en date du 09 janvier 2025, enregistrée sous le n° 24024809
SAS FLINT GROUP FRANCE prise en la personne de son président
[Adresse 5]
[Localité 1]
Représentant : Me Loïc LE ROY, avocat au barreau de DOUAI
APPELANTE
SAS BIC CONTE prise en la personne de son président
[Adresse 4]
[Localité 2]
INTIMEE
Nous, Stéphanie Barbot, présidente de chambre,
Assistée de Marlène Tocco, greffier,
Vu les articles 906 et 906-1 du code de procédure civile ;
Vu la déclaration d’appel en date du 5 février 2025 ;
Vu l’avis de fixation de l’affaire notifié par la voie électronique le 7 février 2025 en application de l’article 906 du code de procédure civile ;
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé le 7 mars 2025 à l’avocat de l’appelante en application de l’article 906-1 du code de procédure civile l’invitant à formuler ses observations écrites dans un délai de deux semaines ;
Vu les observations de l’avocat de l’appelante notifiées le 24 mars 2025 ;
L’article 906-1 du code de procédure civile impose à l’appelant, à peine de caducité de la déclaration d’appel, de signifier celle-ci dans les vingt jours de la réception de l’avis de fixation qui lui est adressé par le greffe ;
En l’espèce, l’appelante n’a pas signifié sa déclaration d’appel aux intimées dans le délai de vingt jours à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai.
Il y a lieu de prononcer, en conséquence, la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel ;
Condamnons l’appelant aux dépens d’appel.
Le greffier, La présidente,
Marlène Tocco Stéphanie Barbot
Copie adressée aux avocats constitués + parties LS
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Pays tiers ·
- Relation diplomatique ·
- Voyage ·
- Ressortissant ·
- Délivrance ·
- Directive
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Demande reconventionnelle ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait ·
- Avocat ·
- État
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Partie ·
- Formation ·
- Régularisation ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Villa ·
- Marches ·
- Retenue de garantie ·
- Maître d'ouvrage ·
- Pénalité ·
- Électroménager ·
- Paiement ·
- Lot ·
- Maître d'oeuvre
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Code civil ·
- Rapport d'expertise ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Navire ·
- Délai de prescription ·
- Assignation ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Moteur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé mentale ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liberté individuelle ·
- Décision judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Droits du patient
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Habilitation ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Nullité ·
- Conseil ·
- Irrégularité ·
- Police
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Chose jugée ·
- Demande ·
- Versement ·
- Allocation ·
- Licenciement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Emploi ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Avocat ·
- Carburant ·
- Instance ·
- Crédit agricole ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Associations ·
- Délégation
- Incident ·
- Irrecevabilité ·
- Intérêt à agir ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Assurance vie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.