Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. com., 9 oct. 2025, n° 24/04252 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 24/04252 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Valence, 26 novembre 2024, N° 23/01387 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 11]
Chambre Commerciale CIVILE
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
JEUDI 09 OCTOBRE 2025
N° Minute
N° RG 24/04252 – N° Portalis DBVM-V-B7I-MQHP
Appel d’une décision (N° RG 23/01387 )
rendue par le Tribunal de Grande Instance de VALENCE
en date du 26 novembre 2024
suivant déclaration d’appel du 12 Décembre 2024
Vu la procédure entre :
M. [C] [B]
[Adresse 3]
[Localité 9]
S.A.R.L. HOLDING [B] Représentée par son gérant en exercice
[Adresse 3]
[Localité 9]
représentés par Me Jean-Pascal CHAZAL de la SELARL CADRA, avocat au barreau de VALENCE
M. [R] [Y]
[Adresse 10]
[Localité 7]
représenté par Me Jean POLLARD de la SELARL CABINET JP, avocat au barreau de VALENCE
APPELANTS
Et
Mme [W] [V]
[Adresse 1]
[Localité 5]
M. [S] [X]
[Adresse 4]
[Localité 8]
Société MORZINE BBSC SPFPL prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 12]
[Localité 6]
Société PHARMACIE CENTRALE DE LA VALDAINE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 12]
[Localité 6]
Société GRANDE PHARMACIE MONTILIENNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentés par Me Pierre-Luc NISOL de la SELARL ACO, avocat au barreau de VIENNE
INTIMES
Nous, Marie-Pierre FIGUET, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Alice RICHET, Greffière,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/04252 – N° Portalis DBVM-V-B7I-MQHP,
Attendu que par conclusions signifiées par RPVA le 28 août 2025, M. [C] [B] et la S.A.R.L. HOLDING [B] déclarent se désister de leur appel ;
Attendu que par conclusions signifiées par RPVA le 01 septembre 2025, M. [R] [Y] déclare se désister de son appel ;
Que ce désistement a été accepté par conclusions signifiées par RPVA le 19 septembre 2025 et selon l’accord des parties chacune d’elles gardera ses frais ;
PAR CES MOTIFS :
Vu les articles 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile ;
Donnons acte à M. [C] [B], M. [R] [Y], S.A.R.L. HOLDING [B] de leur désistement d’appel ;
Constatons l’acceptation de ce désistement ;
Déclarons ce désistement parfait ;
EN CONSEQUENCE,
Constatons l’extinction de l’instance.
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais de procédure et les dépens.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Pays ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Appel
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Propos ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Cartes ·
- Médecin ·
- Centre hospitalier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Frais professionnels ·
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Indemnité kilométrique ·
- Salarié ·
- Carburant ·
- Véhicule ·
- Lettre d'observations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Sans domicile fixe
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Créanciers ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Commandement ·
- Publicité
- Dépense ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Surendettement ·
- Capacité ·
- Ménage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forfait ·
- Mutuelle ·
- Résidence principale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Thèse ·
- Recherche ·
- Travail ·
- Abonnés ·
- Plateforme ·
- Utilisateur ·
- Mission ·
- Contrats ·
- Rupture anticipee ·
- Responsable
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Droit de retrait ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Enquête ·
- Travail ·
- Surveillance ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Employeur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Villa ·
- Expert judiciaire ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Fortune ·
- Administration fiscale ·
- Solidarité ·
- Finances publiques ·
- Patrimoine ·
- Procédures de rectification ·
- Taxation ·
- Prescription ·
- Procédures fiscales
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Incendie ·
- Intervention volontaire ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Clause resolutoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Résiliation judiciaire ·
- Question préjudicielle ·
- Harcèlement moral ·
- Congé ·
- Union européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.