Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 1er déc. 2024, n° 24/09020 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/09020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/09020 – N° Portalis DBVX-V-B7I-QA34
Nom du ressortissant :
[D]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON
PREFETE DU RHÔNE
C/
[D]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 01 DECEMBRE 2024
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 01 DECEMBRE 2024 à 17h45,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Antoine MOLINAR-MIN, conseiller à la cour d’appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 septembre 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assisté de William BOUKADIA, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANTS :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
Mme la Préfète du Rhône
[Adresse 1]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON
ET
INTIME :
X se disant M. [F] [D]
né le 07 Août 1993 à [Localité 5] (LIBYE) ([Localité 5])
de nationalité Libyenne
Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 3] [4]
Ayant pour conseil Maître Etienne Maxime CEZARIAT, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel, avec effet suspensif, reçue le 1er décembre 2024 à 11h30 du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention dudit tribunal prononcée le 30 novembre 2024 à 14h10 qui a déclaré recevable la requête en prolongation de la rétention administrative de X. se disant [F] [D] présentée le 29 novembre 2024, déclaré recevable la procédure diligentée à l’encontre de celui-ci, mais dit n’y avoir lieu à prolongation exceptionnelle du maintien en rétention de l’intéressé.
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations des parties dans le délai qui leur était imparti suite à la notification ainsi effectuée,
SUR CE
L’appel du procureur de la République a été formé dans le délai de vingt-quatre heures de la décision ayant mis fin à la rétention de X. se disant [F] [D] et a été régulièrement notifié.
Il ressort des pièces versées aux débats que X. se disant [F] [D] est entré sur le territoire français en situation irrégulière et s’y maintient sous couvert de l’absence de tout document de d’identité ou de voyage et en se prévalant de diverses nationalités.
Il convient de relever que X. se disant [F] [D] a d’ores et déjà tenté de faire opposition à la mesure d’éloignement ordonnée à son encontre en refusant dans un premier temps de se soumettre à une prise d’empreintes papillaires à destination des autorités consulaires saisies par l’autorité préfectorale.
Enfin, il apparaît que X. se disant [F] [D] ne justifie d’aucun domicile personnel fixe sur le territoire français et ne dispose pas de ressources personnelles légitimes en France.
Il convient par conséquent de constater que X. se disant [F] [D] ne présente pas de garanties de représentation effectives au sens des dispositions des articles L 743-22 et R 743-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d’asile, et par conséquent de déclarer suspensif l’appel du ministère public en application des dispositions précitées afin d’assurer sa représentation devant la juridiction chargée de statuer sur la mesure de rétention dont il fait l’objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R. 743-12 et L. 743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon interjeté le 1er décembre 2024 ;
Déclarons suspensif cet appel ;
Disons qu’en conséquence X. se disant [F] [D] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra le 2 décembre 2024 à 10 heures 30.
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, Le conseiller délégué,
William BOUKADIA Antoine MOLINAR-MIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Fonds de garantie ·
- Terrorisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Titre ·
- Infraction ·
- Acte notarie ·
- Dommage ·
- Procédure pénale ·
- Dommages et intérêts
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Recel successoral ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Conclusion ·
- Héritier ·
- Intimé ·
- Demande ·
- Tutelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Taux de tva ·
- Assurances ·
- Incendie ·
- Mise en état ·
- Intérêt légal ·
- Sanction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Propriété ·
- Parcelle ·
- Voie publique ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Épouse ·
- Frais irrépétibles ·
- Juge des référés ·
- Utilisation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Titre ·
- Travail dissimulé ·
- Liquidateur ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Temps partiel ·
- Durée du travail ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Horaire de travail ·
- Planification ·
- Avenant ·
- Employeur ·
- Hebdomadaire ·
- Modification
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Personne morale ·
- Intimé ·
- Donner acte ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Contributions indirectes et monopoles fiscaux ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Comptable ·
- Industrie ·
- Diligences ·
- Public ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Instance ·
- Responsable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signature électronique ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Fiche ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Monétaire et financier ·
- Consommation ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Capital ·
- Acquéreur ·
- Revente ·
- Prix ·
- Conseil ·
- Action ·
- Prescription ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Investissement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Épouse ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Titre ·
- État de santé, ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Salariée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.