Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 21 mars 2025, n° 25/02256 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02256 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02256 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QICW
Nom du ressortissant :
[O]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON
C/
[O]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 21 MARS 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 21 MARS 2025 à 16h45,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [Y] [O]
né le 27 Avril 1980 à [Localité 1] (ROUMANIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [2] 1
ayant pour conseil, Me Chloé DAUBIE, avocate au barreau de Lyon, commise d’office
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 21 mars 2025 à 14 heures 03 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 20 mars 2025 à 17 heures 02 qui a déclaré irrégulière la procédure et a rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative de [Y] [O].
Vu l’ordonnance rectificative du juge du tribunal judiciaire en date de ce jour ;
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt quatre heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne dispose d’aucun domicile sur le territoire, la fiche pénale de l’intéressé indiquant une adresse en Roumanie ;
Que ces éléments ne permettent pas de caractériser l’existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [Y] [O] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence que [Y] [O] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 22 mars 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en révocation des dirigeants ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Statut ·
- Sociétés ·
- Surveillance ·
- Ès-qualités ·
- Comités ·
- Pacte ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Révocation ·
- Résolution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Contrat de travail ·
- Paye ·
- Indemnité
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Médecin ·
- Urgence ·
- Faute ·
- Préjudice ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Neurologie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Employeur ·
- Consultant ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Sapiteur ·
- Service médical ·
- Barème
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Incident ·
- Homme ·
- Appel ·
- Conseil ·
- Instance
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Demande d'aide ·
- Incident ·
- Appel ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Ags
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Sérieux ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Infirmation ·
- Risque ·
- Restitution ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Consignation ·
- Partie
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Consignation ·
- Original ·
- Contrat de cession ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Vérification d'écriture ·
- Faux ·
- Juge
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Prorogation ·
- Courriel ·
- Consignation ·
- Versement ·
- Désignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Réserve de propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Revendication ·
- Restitution ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matériel
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés civiles ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice ·
- Promotion professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Faute inexcusable ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.