Désistement 24 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. a, 24 sept. 2025, n° 22/05598 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 22/05598 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 7 juillet 2022, N° F18/03749 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 22/05598 – N° Portalis DBVX-V-B7G-OOUX
[J]
C/
S.A. LCL-LE CREDIT LYONNAIS
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON
du 07 Juillet 2022
RG : F 18/03749
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE A
ORDONNANCE DU 24 Septembre 2025
APPELANT :
[E] [J]
né le 06 Juillet 1956 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Monsieur [B] [O], défenseur syndical muni d’un pouvoir
INTIMEE :
Société LCL-LE CREDIT LYONNAIS
RCS de [Localité 6] n°B.954.509.741
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
Ayant pour avocat plaidant Me Nicolas DURAND-GASSELIN de la SCP TNDA Avocats, avocat au barreau de PARIS
*
* *
Attendu que le 26 juillet 2022, Monsieur [E] [J] a interjeté appel d’un jugement rendu le 07 juillet 2022 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à la société LCL-LE CREDIT LYONNAIS ;
Qu’en l’espèce, Monsieur [E] [J], par courrier de son représentant Monsieur [B] [O], défenseur syndical , en date du 28 août 2025, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 26 juillet 2022 à l’encontre de la décision rendue le 07 juillet 2022, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu que la société LCL-LE CREDIT LYONNAIS, partie intimée, par courrier de son Conseil, la SELARL LX [Localité 6], avocats au barreau de LYON, en date du 02 septembre 2025, accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Catherine MAILHES, Président de la CHAMBRE SOCIALE A ;
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 941 du Code de Procédure Civile,
Constatons le désistement instance et d’action de Monsieur [E] [J] et que la société LCL-LE CREDIT LYONNAIS, partie intimée, accepte ce désistement,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par l’appelant, sauf convention contraire.
Le Greffier, Le Président de chambre
Malika CHINOUNE Catherine MAILHES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Caisse d'épargne ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Délais ·
- Banque ·
- Mentions ·
- Prévoyance
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en état ·
- Accident de trajet ·
- Travail ·
- Incident ·
- Visa ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Organisation judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Exécution déloyale ·
- Poste ·
- Action ·
- Contrat de travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire national ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Délai ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Assurance maladie ·
- Réception ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Seigle ·
- Transaction ·
- Activité économique ·
- Polder ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Échantillonnage ·
- Urssaf ·
- Frais professionnels ·
- Versement transport ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Employeur ·
- Salarié
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Aluminium ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Plan de cession ·
- Siège social ·
- Ancien salarié ·
- Salarié ·
- Intervention
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Préjudice ·
- Air ·
- Charbonnage ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Souffrance ·
- Indemnisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ayant-droit ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Décret ·
- Recours ·
- Déclaration
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Radiotéléphone ·
- Sociétés ·
- Orange ·
- Associations ·
- Économie numérique ·
- Blocage ·
- Outre-mer ·
- Enfant ·
- Demande ·
- Accès
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Ordonnance ·
- Demande de radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.