Désistement 15 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. d ps, 15 avr. 2025, n° 22/05842 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 22/05842 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 2 juin 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DESISTEMENT
CHAMBRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
R.G : N° RG 22/05842 – N° Portalis DBVX-V-B7G-OPGQ
[P]
C/
[5]
APPEL D’UNE DECISION DU :
Pole social du TJ de [Localité 7]
du 02 Juin 2022
RG : 17/02833
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE D
PROTECTION SOCIALE
ORDONNANCE DU 15 Avril 2025
APPELANT :
[T] [P]
né le 31 Août 1977 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Fabien ROUMEAS de la SARL ROUMEAS AVOCATS, avocat au barreau de LYON
INTIMEE :
CIPAV
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Marion SIMONET de la SELAS EPILOGUE AVOCATS, avocat au barreau de LYON
*
* *
Attendu que le 11 AOUT 2022, Monsieur [T] [P] a interjeté appel d’un jugement rendu le 02 Juin 2022 par le Pole social du TJ de [Localité 7] dans l’instance l’opposant à la [6] ;
Qu’en l’espèce, Monsieur [T] [P] par courrier de son Conseil, la SARL ROUMEAS AVOCATS, avocats au barreau de LYON en date du 28 mars 2025, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 11 AOUT 2022 à l’encontre de la décision rendue le 02 Juin 2022, par le Pôle social du TJ de LYON ;
Attendu que la [6] par courrier de son Conseil, la SELAS EPILOGUE AVOCATS, avocats au barreau de LYON accepte ce désistement et indique renoncer à ses demandes incidentes ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
Attendu que conformément à l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Nous, Delphine LAVERGNE-PILLOT, Présidente de chambre de la SECTION D ( protection sociale ) assistée d’Anaïs MAYOUD, greffière;
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 941 du Code de Procédure Civile,
Constatons que Monsieur [T] [P] se désiste de son appel,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Laissons les dépens d’appel à la charge de Monsieur [T] [P].
LA GREFFI’RE, LA PR''SIDENTE.
RG : N° RG 22/05842 – N° Portalis DBVX-V-B7G-OPGQ 2/2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Copie ·
- Partie ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Statuer
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Immobilier ·
- Patrimoine ·
- Pierre ·
- Société générale ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés civiles ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dol
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande d'expertise ·
- Ensoleillement ·
- Habitat ·
- Norme ·
- Piscine ·
- Expertise judiciaire ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- L'etat ·
- Caducité ·
- Force majeure ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Communication électronique ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Dispositif ·
- Obligation de reclassement ·
- Jugement ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Eures ·
- Sociétés immobilières ·
- Sinistre ·
- Indemnité ·
- Assurances ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Appel ·
- Maintien
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Demande de radiation ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Médecin ·
- Invalidité catégorie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Pension d'invalidité ·
- Profession ·
- Capacité ·
- Consultant ·
- Travail ·
- Sécurité sociale
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail à construction ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Bail verbal ·
- Précaire ·
- Trouble ·
- Arbitre
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Conseil ·
- Référence ·
- Frais irrépétibles ·
- Conclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.