Désistement 20 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 20 août 2025, n° 25/00978 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/00978 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Metz, 2 mai 2025, N° F24/00156 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n° 25/00238
20 août 2025
— ---------------------------
RG n° 25/00978 -
N° Portalis DBVS-V-B7J-GMG7
— --------------------------------
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ
Jugement en date du 02 mai 2025 (RG n° F24/00156)
— --------------------------------
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Vingt août deux mille vingt cinq
APPELANT :
Monsieur [I] [X]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Me Laurent PATE, avocat au barreau de METZ
INTIMÉE :
EARL LES JARDINS DU VAL DE MOSELLE prise en la personne de son gérant
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Patrick-Hugo GOBERT de la SCP GOBERT ET FAVIER, avocat au barreau de METZ
Ordonnance contradictoire, signée par Mme Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, et par Mme Catherine MALHERBE, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu l’appel interjeté le 26 mai 2025 par M. [I] [X] à l’encontre d’un jugement rendu le 2 mai 2025 par le conseil de prud’hommes de Metz ;
Vu l’acte de désistement d’appel de M. [X] en date du 17 juin 2025 transmis le même jour par voie électronique ;
Vu le message électronique du conseil de l’intimée du 2 juillet 2025 mentionnant ne pas avoir d’observations particulières ;
SUR CE,
L’article 385 du code de procédure civile mentionne que : « L’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs».
L’article 400 du même code dispose que le désistement de l’appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
En l’espèce, M. [X] s’est désisté de son appel par des écritures datées du 17 juin 2025, dans les délais de transmission de ses conclusions d’appelant.
L’intimée n’a pas fait connaître d’observations suite au désistement de l’appelant.
Le désistement de M. [I] [X] vaut donc acquiescement au jugement querellé, et dessaisit la cour de l’appel.
M. [I] [X] sera condamné à payer les dépens d’appel conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement de M. [I] [X] de son appel, qui emporte acquiescement au jugement déféré,
Condamnons M. [I] [X] aux dépens d’appel.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Pakistan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Liban ·
- Décès ·
- Consorts ·
- Commandement ·
- Déclaration de créance ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Dénonciation ·
- Date ·
- Exécution
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie ·
- Indemnité d'éviction ·
- Créance ·
- Attribution ·
- Réseau ·
- Cotisations ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Malfaçon ·
- Fond ·
- Mesures conservatoires ·
- Expert ·
- Lot
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Acquiescement ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Copie ·
- Audit ·
- Tarification ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Audience
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Four ·
- Intimé ·
- Licenciement ·
- Vêtement de travail ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Technicien ·
- Domicile ·
- Entreprise ·
- Faute grave
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Travail ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Contrepartie ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Contingent ·
- Chauffeur ·
- Durée
- Appel ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Électronique ·
- Warrant ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Procédure ·
- Lettre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Contrôle ·
- Étranger ·
- Privation de liberté ·
- Liberté individuelle ·
- Notification ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Langue ·
- Identification ·
- Notification ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Consulat
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Créanciers ·
- Disproportionné ·
- Professionnel ·
- Loyer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Consommation ·
- Personnes physiques
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Affiliation ·
- Activité ·
- Sécurité sociale ·
- Retard ·
- Infirmier ·
- Régularisation ·
- Calcul ·
- Comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.