Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 18 nov. 2025, n° 21/00297 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 21/00297 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Metz, 29 janvier 2021, N° 19/00400 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Ordonnance
n° 25/00324
18 Novembre 2025
N° RG 21/00297 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FNR4
— -----------------
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ
29 Janvier 2021
19/00400
— -----------------
Copies certifiées conformes+ retour pièces
délivrées le 18 novembre 2025
à :
— Me BETTENFELD
— Me ZACHAYUS
Le Greffier
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE METZ
CHAMBRE SOCIALE
ORDONNANCE DE RETRAIT DU RÔLE
du dix huit Novembre deux mille vingt cinq
APPELANTE
S.A.S. PROPRETE ET MAINTENANCE, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Laurent ZACHAYUS, avocat au barreau de METZ
INTIMEE
Madame [R] [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
En application des dispositions des articles 907, 913-4, 913-6 et 913-8 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 7 octobre2025, en audience publique, devant Monsieur Olivier BEAUDIER,Président de chambre et Conseiller de la mise en état, et mise en délibéré pour être prononcée par mise à disposition au greffe de la Cour.
Greffier, lors des débats : Monsieur Alexandre VAZZANA
Ordonnance contradictoire, signée par Monsieur Olivier BEAUDIER, Président de chambre, et par Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la demande de retrait du rôle des parties à l’audience du 7 octobre 2025 ;
Vu l’ordonnance de radiation du 7 octobre 2025 ;
Attendu que l’affaire n’étant pas prête à être plaidée, il y a lieu de procéder au retrait du rôle de la Cour ;
Vu les articles 381 à 383 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par ordonnance contradictoire par le conseiller de la mise en état,
Ordonnons l’annulation de l’ordonnance de radiation du 7 octobre 2025 ;
Ordonnons le retrait du rôle de l’affaire citée en référence ;
Réservons à chacune des parties la possibilité de reprendre l’instance.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Garde à vue ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public ·
- Menaces ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Vélo ·
- Exploitation ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Incident ·
- Établissement ·
- Ags ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Retard ·
- Privé ·
- Avertissement ·
- Chargement ·
- Fait
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pharmacie ·
- Centrale ·
- Rupture conventionnelle ·
- Homologation ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Homme ·
- Licenciement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Infirmation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Critique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d'éviction ·
- Renouvellement du bail ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Peinture ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Entretien
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Libre accès ·
- Obligation ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Performance énergétique ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Prétention ·
- Certificat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Tabac ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Travail ·
- Compétitivité ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Détention provisoire ·
- Condition de détention ·
- État de santé, ·
- Séparation familiale ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Facture ·
- Contentieux
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Désistement ·
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Cadastre ·
- Ensemble immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande reconventionnelle
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Astreinte ·
- Archives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Signification ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.