Irrecevabilité 16 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 4e ch. civ., 16 janv. 2025, n° 25/00002 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/00002 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 6 juin 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE d’IRRECEVABILITÉ
D’APPEL
N° RG 25/00002 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QP6C
ORDONNANCE N°
APPELANT et DEFENDEUR A LA REQUETE
M. [K] [O]
[Adresse 3]
[Localité 7]
Représentant : Me Hugues MOULY de la SCP HABEAS AVOCATS ET CONSEILS, avocat au barreau de NARBONNE
INTIMES et DEMANDEURS A LA REQUETE
M. [W] [N] es qualité liquidateur amiable de la société Occitanie Automobile
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentant : Me Pascal OUDIN, avocat au barreau de NARBONNE
S.A.S.U. Occitanie Automobile
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant : Me Pascal OUDIN, avocat au barreau de NARBONNE
INTERVENANT :
Me [I] [D] en qualité de liquidateur judiciaire de la société Occitanie Automobile suivant jugement du Tribunal de commerce de Narbonne en date du 25 janvier 2023
[Adresse 6]
[Localité 2]
Le SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état assisté de Charlotte MONMOUSSEAU, greffière
Vu les articles 899 et 930-1 du code de procédure civile,
Vu l’arrêt de la 4ème chambre civile de la cour d’appel de MONTPELLIER en date du 6 juin 2024,
Vu la requête aux fins de rectification d’erreur matérielle adressée par courrier postal par Me [L] pour le compte de M. [W] [N] et de la S.A.S.U. Occitanie Automobile le 21 octobre 2024,
Il appartient au magistrat chargé de la mise en état de soulever d’office tout moyen relatif à la recevabilité de l’appel ;
Les articles 899 et 930-1 du code de procédure civile disposent, à peine d’irrecevabilité soulevée d’office, que les actes de procédure doivent être remis à la juridiction par l’intermédiaire d’un avocat près la cour d’appel et par voie électronique ;
Me [L] a formé sa requête en rectification d’erreur matérielle par courrier adressé à la cour d’appel reçu le 21 octobre 2024 ;
Vu le courrier postal de Me Hugues MOULY de la SCP HABEAS AVOCATS ET CONSEILS, avocat de M.[O], reçu au greffe le 25 novembre 2024 ;
La requête de M. [W] [N] et de la S.A.S.U. Occitanie Automobile sera déclarée irrecevable à défaut de saisine de la cour par la voie du RPVA ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons irrecevable la requête de M. [W] [N] et de la S.A.S.U. Occitanie Automobile,
Disons n’y avoir lieu à dépens,
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par simple requête à la Cour dans les 15 jours de son prononcé.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- Tableau ·
- Certificat médical ·
- Affection ·
- Charges ·
- Chauffeur ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Rôle ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Appel
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Investissement ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Réduction d'impôt ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dommage ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Révocation ·
- Conseil de surveillance ·
- Sociétés ·
- Intéressement ·
- Demande ·
- Mandat ·
- Réintégration ·
- Lanceur d'alerte ·
- Action de préférence ·
- Faux
- Hôtel ·
- Société holding ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Solde ·
- Contrats ·
- Marches ·
- Titre ·
- Montant
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Garantie décennale ·
- Hors de cause ·
- Entrepreneur ·
- Personnes physiques ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Enseigne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Harcèlement sexuel ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Congés payés ·
- Témoin ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Licenciement nul ·
- Repos compensateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Transaction ·
- Mise en état ·
- Homologation ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Flore ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Océan indien ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Indemnité compensatrice ·
- Paye ·
- Licenciement ·
- Congés payés ·
- Enseigne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Élections professionnelles ·
- Nutrition animale ·
- Biologie ·
- Sociétés ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Concentration des pouvoirs ·
- Site internet ·
- Internet ·
- Identique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Détention ·
- Délai ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.