Désistement 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. soc., 3 avr. 2025, n° 20/04439 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 20/04439 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 28 septembre 2020 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse + copie
délivrées le
à
3e chambre sociale
ARRÊT DU 03 Avril 2025
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 20/04439 – N° Portalis DBVK-V-B7E-OW6Z
ARRÊT n°
Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 SEPTEMBRE 2020 POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 7]
N° RG19/05450
APPELANTE :
[4]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Dispensée d’audience
INTIMEE :
Société [8]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me ASTRUC avocat pour Me Franck BUREL de la SELARL ONELAW, avocat au barreau de LYON
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 06 FEVRIER 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère faisant fonction de Présidente
Madame Magali VENET, Conseillère
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRÊT :
— contradictoire;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Mme Anne MONNINI-MICHEL, Présidente, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier du 29 septembre 2020 ;
Vu l’appel interjeté le 16 octobre 2020 ;
Vu les convocations régulières pour l’audience du 06 février 2025 ;
Vu le désistement formalisé par courrier du 31 janvier 2025 adressé à la Cour par la [5], dispensée de comparaître ;
Vu l’acceptation du désistement exprimée par la Société [8] lors de l’audience.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement de l’appel est admis en toutes matières, il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.
Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l’acceptation.
En l’espèce, il convient de constater le désistement exprès ainsi que l’acceptation par la société de ce désistement.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Constate le désistement d’appel qui emporte acquiescement au jugement du tribunal judiciaire de Montpellier du 29 septembre 2020 ;
Laisse les dépens du présent recours à la charge de l’appelante.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Avis ·
- Police ·
- Établissement ·
- Mainlevée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Rupture conventionnelle ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Travail ·
- Homologation ·
- Salariée ·
- Indemnité
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Fermages ·
- Congé ·
- Dissolution ·
- Bail verbal ·
- Tribunaux paritaires ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Statut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Faillite ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Prix unitaire ·
- Soudure ·
- Paiement ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Intérêt
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compromis ·
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Préjudice moral ·
- Agence immobilière ·
- Titre ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Traitement ·
- Liste ·
- Prescription ·
- Charges ·
- Prestation ·
- Forfait ·
- Santé ·
- Oxygène ·
- Produit ·
- Utilisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Avis ·
- Espagne
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Élève ·
- Procédure
- Autocar ·
- Interruption ·
- Associations ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ags ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Sentence ·
- Géorgie ·
- Gouvernement ·
- Recours en annulation ·
- Incident ·
- Thé ·
- Traduction ·
- Exequatur ·
- Chambres de commerce ·
- Sociétés
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- L'etat ·
- Durée de vie ·
- Réparation ·
- Dégradations ·
- Logement ·
- Peinture ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Délai ·
- Gratuité ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Décret
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.