Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 1er avril 2025, n° 24/02315
TGI Épinal 21 août 2024
>
CA Nancy 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que la signification de la déclaration d'appel n'a pas été effectuée dans le mois suivant l'avis du greffe, et que l'appelant n'a pas respecté le délai de trois mois pour remettre ses conclusions, entraînant la caducité de la déclaration d'appel.

  • Accepté
    Droit aux dépens en cas de caducité de l'appel

    La cour a jugé que, conformément aux règles de procédure, l'intimé a droit au remboursement des dépens suite à la caducité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nancy, 1re ch., 1er avr. 2025, n° 24/02315
Juridiction : Cour d'appel de Nancy
Numéro(s) : 24/02315
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance d'Épinal, 21 août 2024, N° 24/01568
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 21 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 1er avril 2025, n° 24/02315