Désistement 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 5e ch. soc. ph, 16 oct. 2025, n° 24/02482 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 24/02482 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Alès, 3 juillet 2024, N° 24/00018 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
5ème chambre sociale PH
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
Minute n° :
N° RG 24/02482 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JIYT
Affaire : Ordonnance Référé, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’ALES, décision attaquée en date du 03 Juillet 2024, enregistrée sous le n° 24/00018
S.N.C. LIDL
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Fabrice MEHATS de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE
APPELANT
Monsieur [J] [W]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Eve SOULIER de la SELARL EVE SOULIER – JEROME PRIVAT – THOMAS AUTRIC, avocat au barreau d’AVIGNON
INTIME
Le 16 OCTOBRE 2025
Nous, M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, président de chambre, Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier ;
Attendu que la S.N.C. LIDL a déclaré se désister de l’appel dirigé contre Monsieur [J] [W] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 15 octobre 2025 ;
Attendu que Monsieur [J] [W] a déclaré accepter ce désistement par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 15 octobre 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait, et qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 385, 399, 400 et 907 du Code de Procédure Civile.
Constatons le désistement d’appel de la S.N.C. LIDL, l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour ;
Disons que les dépens seront à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord entre les parties.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Recours ·
- Ordre des avocats ·
- Diligences ·
- Restitution ·
- Client ·
- Demande ·
- Décret ·
- Commissaire de justice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Tribunal compétent ·
- Demande ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Signification
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie immobilière ·
- Nullité ·
- Commandement de payer ·
- Luxembourg ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Procédure ·
- Gage ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Magasin ·
- Service ·
- Agent de sécurité ·
- Chef d'équipe ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Véhicule ·
- Courrier électronique ·
- Téléphone
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Consorts ·
- Option d’achat ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Travail dissimulé ·
- Référencement ·
- Employeur ·
- Temps de travail ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salariée ·
- École ·
- Établissement ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Résiliation judiciaire ·
- Obligations de sécurité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Diligences ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Incompatibilité ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Absence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Réception ·
- Reprise d'ancienneté ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Indemnités de licenciement ·
- Mandat social ·
- Qualités ·
- Électronique ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Véhicule ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Promotion professionnelle ·
- Sociétés ·
- Gauche
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Préjudice moral ·
- Maladie ·
- Eures ·
- Amiante ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Sociétés ·
- Indemnisation de victimes ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnisation ·
- Préjudice moral ·
- Souffrance ·
- Décès ·
- Consorts ·
- Maladie ·
- Consolidation ·
- Cancer ·
- Morale ·
- Physique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.