Désistement 29 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. securite soc., 29 mai 2026, n° 26/00666 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 26/00666 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Blois, 19 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | URSSAF c/ URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE, CENTRE VAL |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE
GROSSE à :
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE
la SCP LAVAL – FIRKOWSKI – DEVAUCHELLE AVOCATS ASSOCIES
EXPÉDITIONS à :
M. [H] [K]
Pole social du TJ de BLOIS
ORDONNANCE DU : 29 MAI 2026
Minute n°
N° RG 26/00666 – N° Portalis DBVN-V-B7K-HL6J
DÉCISION DE LA COUR : DÉSISTEMENT
Décision de première instance : Pole social du TJ de BLOIS en date
du 19 Décembre 2025
ENTRE
APPELANT :
Monsieur [H] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Alexis DEVAUCHELLE de la SCP LAVAL – FIRKOWSKI – DEVAUCHELLE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d’ORLEANS
ayant pour avocat plaidant Me Alexandrine GUILLAUME, du barreau de CAEN
ET
INTIMÉE :
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE
[Adresse 2]
[Localité 2]
Nous, Laurence Duvallet, Présidente de la chambre des affaires de sécurité sociale,
Vu les articles 400 à 405 et 939, 941 et 945 du Code de procédure civile,
Attendu que par lettre reçue au greffe le 30 avril 2026, Monsieur [H] [K], par le biais de son conseil Me Alexis DEVAUCHELLE , a déclaré se désister de l’appel qu’il avait formé le 04 février 2026 à l’encontre d’un jugement prononcé le 19 Décembre 2025 par le Pole social du Tribunal Judiciaire de BLOIS ;
Vu le courriel du 04 mai 2026, par lequel L’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE accepte le désistement.
Attendu qu’en application des textes sus-visés, il y a lieu, en l’absence d’appel incident ou de demande incidente préalables, de constater le désistement d’appel et l’extinction de l’instance qui en résulte.
PAR CES MOTIFS:
Constatons le désistement d’appel de Monsieur [H] [K] et l’extinction de l’instance qui en résulte ;
Rappelons qu’en application du dernier alinéa de l’article 945 du Code de procédure civile, la présente décision peut être déférée par simple requête à la Cour dans les quinze jours de sa date ;
Et la présente ordonnance a été signée par le Magistrat chargé d’instruire l’affaire et le Greffier.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Rééchelonnement ·
- Courrier ·
- Appel ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Suisse ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Transport ·
- Demande de radiation ·
- Anatocisme ·
- Incident ·
- Péremption ·
- Audit
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Activité ·
- Électronique ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Fond ·
- Clause de non-concurrence ·
- Demande ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Demande d'aide ·
- Aide juridictionnelle ·
- Crédit logement ·
- Délai ·
- Appel ·
- Vente ·
- Procédure ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Tarification ·
- Charges ·
- Procédure civile ·
- Faute inexcusable ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Décès ·
- Poste ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Enquête ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Expert ·
- Législation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel ·
- Liberté ·
- Garantie
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Incidence professionnelle ·
- Retraite ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Préjudice corporel ·
- Activité ·
- Emploi ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Paye ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Eucalyptus ·
- Caution ·
- Créance ·
- Polynésie française ·
- Nantissement ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Chirographaire ·
- Privilège ·
- Fond
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Recette ·
- Tourisme ·
- Bail renouvele ·
- Hôtel ·
- Bailleur ·
- Résidence ·
- Expert ·
- Clientèle ·
- Prix
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Communication ·
- Données personnelles ·
- Classification ·
- Document ·
- Comparaison ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Carrière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.