Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 - ch. 9, 28 nov. 2019, n° 19/12961 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 19/12961 |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux, 17 juin 2019, N° 2019005091 |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc |
Texte intégral
Copies exécutoires
République française
délivrées aux parties le : Au nom du peuple français
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
ORDONNANCE DU 28 NOVEMBRE 2019
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 19/12961 – N° Portalis 35L7-V-B7D-CAGSW
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 17 Juin 2019 Juge commissaire de MEAUX – RG n° 2019005091
NOUS, Madame Isabelle ROHART-MESSAGER, Conseillère, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Hanane AKARKACH, Greffière.
APPELANT :
SARL CONCAST SOLUTIONS FRANCE, pris en la personne de ses représentants légaux
Immatriculée au RCS de MEAUX sous le numéro 789 802 717
Ayant son siège social […]
[…]
Représentée par Me Brigitte VENADE, avocat au barreau de MEAUX
à
INTIMÉE :
SELARL GARNIER GUILLOUET, pris en la personne de ses représentants légaux
Immatriculée au RCS de MEAUX sous le numéro 478 547 243
Ayant son siège social […]
[…]
R e p r é s e n t é e p a r M e J e a n – c h a r l e s N E G R E V E R G N E d e l a S E L A S NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS, avocat au barreau de MEAUX
Et après avoir appelé les parties lors des débats de l’audience publique du 13 Novembre 2019 :
ORDONNANCE rendue par Madame Michèle PICARD, Présidente de chambre, assistée de Mme Hanane AKARKACH, greffière présente lors de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Le 26 juin 2019, la SARL CONCAST SOLUTIONS FRANCE a interjeté appel d’une ordonnance du 17 juin 2019 autorisant la vente aux enchères publiques de son matériel, de son mobilier ou de ses stocks.
Le dossier a été orienté en circuit court suivant bulletin du 10 septembre 2019, pour être plaidé à l’audience du 13 novembre 2019.
SUR CE,
Conformément au premier alinéa de l’article 905-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l’appelant dispose d’un délai d’un mois à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.
Suivant bulletin du 10 septembre 2019, le président de la chambre a fixé l’affaire en circuit court, en application de l’article 905 du code de procédure civile, pour clôture au 7 novembre 2019 et fixation à l’audience du 13 novembre 2019.
La SARL CONCAST SOLUTIONS FRANCE n’ayant pas signifié ses conclusions dans le délai d’un mois suivant l’avis de fixation en circuit court, ni d’ailleurs ultérieurement, sa déclaration d’appel du 26 juin 2019 est caduque.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS caduque la déclaration d’appel de la SARL CONCAST SOLUTIONS FRANCE en date du 26 juin 2019.
La Greffière, La Conseillère,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Foyer ·
- Combustion ·
- Titre ·
- Intérêt à agir ·
- Fourniture ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Prescription ·
- Action
- Sentence ·
- Tribunal arbitral ·
- Banque ·
- Ordre public ·
- International ·
- Dommages et intérêts ·
- Arbitrage ·
- Exequatur ·
- Ordre ·
- Disproportionné
- Europe ·
- Enfant ·
- Sociétés ·
- Accès ·
- Sécurité ·
- Préjudice ·
- Obligation ·
- Personnel ·
- Police d'assurance ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Russie ·
- Contrôle continu ·
- Résiliation ·
- Achat ·
- Annonceur ·
- Logiciel ·
- Facture ·
- Retard
- Consorts ·
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Assurances ·
- Trust ·
- Obligation de conseil ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Souscription
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Dématérialisation ·
- Paie ·
- Exécution ·
- Prestation ·
- Software ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Assureur ·
- Gaz ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Avocat ·
- Ordonnance de référé ·
- Sinistre ·
- Siège ·
- Courtage
- Salarié ·
- Dénonciation ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Cartes ·
- Exécution déloyale ·
- Travail ·
- Nullité ·
- Licenciement nul ·
- Dommages et intérêts
- Fumier ·
- Silo ·
- Ensilage ·
- Maïs ·
- Nuisance ·
- Expert ·
- Trouble ·
- Attestation ·
- Exploitation ·
- Conformité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Serment ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Identité ·
- Recours ·
- Permis de séjour
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Nullité ·
- Créance ·
- Régularisation ·
- Retard
- Sociétés ·
- Chauffage ·
- Sport ·
- Parc ·
- Drainage ·
- Garantie décennale ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Gel ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.