Cour d'appel de Paris, 8e chambre, 2 décembre 2021, n° 20/05822
CPH Paris 25 mars 2015
>
CA Paris 2 décembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de communication des pièces

    La cour a estimé que l'affaire ne pouvait être rétablie en raison de l'absence de diligences des parties, rendant impossible la poursuite de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 8e ch., 2 déc. 2021, n° 20/05822
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro : 20/05822
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 25 mars 2015

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 8e chambre, 2 décembre 2021, n° 20/05822