Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 8, 7 juillet 2023, n° 23/00194
TCOM Créteil 26 octobre 2022
>
CA Paris
Infirmation 7 juillet 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de délivrance de pièces compatibles

    La cour a constaté que la société Battud Distribution devait livrer des pièces compatibles, et que son obligation ne se heurtait à aucune contestation sérieuse.

  • Accepté
    Obligation de fournir des documents et informations

    La cour a jugé que la communication de ces documents et informations était accessoire à l'obligation de délivrance des pièces compatibles.

  • Accepté
    Préjudice matériel dû à l'absence de pièces compatibles

    La cour a reconnu le préjudice subi par la Senemeca et a ordonné le versement d'une provision à valoir sur la réparation de ce préjudice.

  • Accepté
    Dépens à la charge de la partie succombante

    La cour a statué que la société Battud Distribution, ayant perdu le litige, devait supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 8, 7 juil. 2023, n° 23/00194
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 23/00194
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Créteil, 26 octobre 2022, N° 2022R00238
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 8, 7 juillet 2023, n° 23/00194