Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 10, 10 octobre 2024, n° 24/14183
TGI Pantin 15 juillet 2024
>
CA Paris 10 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas justifié avoir procédé à la signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de l'appel.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'appel de Paris, Monsieur [K] [M] a interjeté appel d'une ordonnance du Juge de l'exécution de Pantin, demandant la révision d'une saisie mobilière. La question juridique posée concernait la régularité de la déclaration d'appel, notamment la signification de celle-ci dans le délai imparti. La juridiction de première instance a constaté que l'appelant n'avait pas justifié de cette signification. La cour d'appel, après avoir examiné les éléments, a confirmé la décision de première instance en prononçant la caducité de la déclaration d'appel, tout en laissant la possibilité de contester cette ordonnance selon l'article 916 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 10, 10 oct. 2024, n° 24/14183
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/14183
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Pantin, JEX, 15 juillet 2024, N° 24/01844
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 15 octobre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 10, 10 octobre 2024, n° 24/14183