Désistement 22 avril 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 22 avr. 2024, n° 22/09624 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/09624 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 21 octobre 2022, N° 21/08538 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | ses représentants légaux en exercice, S.A.S. PROTECTIM SECURITY GROUP Agissant |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
N° RG 22/09624 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGWRR
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 Novembre 2022
Date de saisine : 28 Novembre 2022
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 21/08538 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 21 Octobre 2022
Appelant :
Monsieur [R] [H], représenté par Me Aude SIMORRE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0257
Intimée :
S.A.S. PROTECTIM SECURITY GROUP Agissant en la personne de ses représentants légaux en exercice, domiciliés audit siège en cette qualité, représentée par Me Audrey SCHWAB, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 – N° du dossier 20220773
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° 283 /2024, 2 pages)
Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état,
Assistée de Sila POLAT, Greffière,
Par déclaration d’appel en date du 22 novembre 2023, Monsieur [R] [P] [N] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Paris le 21 octobre 2022.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mars 2024, onsieur [R] [P] [N] a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 19 mars 2024, la société Protectim Security Group a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par Monsieur [R] [P] [N] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de Monsieur [R] [P] [N] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS :
— Constate le désistement de Monsieur [R] [P] [N] de son appel ;
— Constate l’extinction de l’instance en appel à la date du 22 avril 2024 ;
— Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Monsieur [R] [P] [N].
Paris, le 22 avril 2024
La greffière La magistrate en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Rapport ·
- Expert judiciaire ·
- Dire ·
- Dépens
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre des avocats ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Taxation ·
- Ordonnance sur requête ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Huissier
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désignation ·
- Liquidateur
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Injonction ·
- Décret ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Éloignement ·
- Pays tiers ·
- Règlement intérieur ·
- Directive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ressortissant ·
- Etats membres ·
- Langue française ·
- Durée ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Algérie ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Ordre ·
- Délivrance
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tiers ·
- Victime ·
- Qualités ·
- Responsabilité civile ·
- Gérant ·
- Garde ·
- Garantie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Libye
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Formalisme ·
- Accès ·
- Procédure ·
- Notification ·
- Appel ·
- Avis
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Client ·
- Dénigrement ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Risque ·
- Mesure d'instruction
- Notaire ·
- Saisine ·
- Action disciplinaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Mise en état ·
- Officier ministériel ·
- Demande d'aide ·
- Pièces ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.