Désistement 25 avril 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 25 avr. 2024, n° 22/19782 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/19782 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. [ Adresse 1 ] Agissant poursuites et diligences en la personne de son Président en excercice domicilié en cette qualité audit siège, S.A.S. [ Adresse 1 ], Me c/ son représentant légal, S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 22/19782 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGXU6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 24 Novembre 2022
Date de saisine : 05 Décembre 2022
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Décision attaquée : n° 2022F00496 rendue par le Tribunal de Commerce d’EVRY le 26 Octobre 2022
Appelante :
S.A.S. [Adresse 1] Agissant poursuites et diligences en la personne de son Président en excercice domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 – N° du dossier 41705
Intimée :
S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY prise en la personne de son représentant légal, représentée par Me Elise ORTOLLAND de la SEP ORTOLLAND, avocat au barreau de PARIS, toque : R231 – N° du dossier 20230136
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel formé par la S.A.S. [Adresse 1] du 24novembre 2022 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce d’Evry du 26 octobre 2022 ;
Attendu que l’appelante, la S.A.S. CARREFOUR HYPERMARCHES s’est désistée de son appel par conclusions signifiées par le RPVA du 18 mars 2024 ;
Attendu que l’intimée, la S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY a accepté le désistement d’appel de la S.A.S. [Adresse 1] par conclusions signifiées par le RPVA du 15 avril 2024 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’appel de la S.A.S. CARREFOUR HYPERMARCHES ;
CONSTATONS l’acceptation par la S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY de ce désistement d’appel ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelante ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour.
Paris, le 25 avril 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Père ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Facture ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Paiement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Demande
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Chauffage ·
- Climatisation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- Dysfonctionnement ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Électricité
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Révocation ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Administrateur provisoire ·
- Titre exécutoire ·
- Clôture ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Assainissement ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Renard ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Prestataire ·
- Observation ·
- Procédure civile
- Relations avec les personnes publiques ·
- Indemnisation de victimes ·
- Stupéfiant ·
- Victime d'infractions ·
- Commission ·
- Fonds de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité illicite ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Dommage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mutuelle ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Réalisation ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Irrecevabilité ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Résidence ·
- Appel
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Management
- Crédit logement ·
- Résidence principale ·
- Sérieux ·
- Sursis à exécution ·
- Appel ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution du jugement ·
- Jugement d'orientation ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Charges ·
- Clause d'indexation ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Rhodes
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile
- Demande en nullité des actes des assemblées et conseils ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Gérant ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Action ·
- Partie ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.