Irrecevabilité 7 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 7 nov. 2024, n° 24/15812 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/15812 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, JEX, 10 juin 2024, N° 24/80555 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 24/15812 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKBAU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Septembre 2024
Date de saisine : 24 Septembre 2024
Nature de l’affaire : Autres demandes relatives à la saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/80555 rendue par le Juge de l’exécution de PARIS le 10 Juin 2024
Appelant :
Monsieur [B] [V], représenté par Me Philippe MIRO de la SCP VITOUX & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0273 – N° du dossier 11184
Intimé :
Monsieur [G] [N], représenté par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114085
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 04 septembre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 02 octobre 2024, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 07 Novembre 2024
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Partage ·
- Mise en état ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Retrait ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Réintégration ·
- Rupture ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'éviction ·
- Grossesse ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Discrimination ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre ·
- Effacement ·
- Réception ·
- Logement
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Vente en ligne ·
- Résiliation ·
- Enseigne ·
- Internet ·
- Manquement ·
- Produit ·
- Titre ·
- Réseau
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Rupture ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Effet dévolutif ·
- Travail ·
- Critique ·
- Appel ·
- Congé ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Montant ·
- Avertissement ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Réception
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Incendie ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Intimé ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Avocat
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Diligences ·
- Échange ·
- Adresses ·
- Radiation du rôle ·
- Péremption ·
- Prétention ·
- Pièces ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Ancienneté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Congés payés ·
- Licenciement ·
- Ags ·
- Dommages-intérêts ·
- Salarié
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Expulsion ·
- Réméré ·
- Demande ·
- Rachat ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Risque
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Ordonnance de référé ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bail ·
- Demande ·
- Délai ·
- Parking
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.