Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 18 sept. 2025, n° 25/08129 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/08129 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 25/08129 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLJXL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Avril 2025
Date de saisine : 12 Mai 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 11-24-0557 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 2] le 18 Mars 2025
Appelante :
Madame [Y] [V], représentée par Me Sarah CHICA de la SELARL OÏKOS AVOCATS, avocat au barreau d’ESSONNE – N° du dossier 250078
Intimée :
S.A. LOGIREP Société LOGIREP
Société anonyme d’HLM immatriculée au RCS de Nanterre sous le n° 393 542 428, dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Me Emmanuel CHRETIENNOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0969
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Apinajaa THEVARANJAN, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 25 juillet 2025 ;
Vu l’absence d’observations écrites de l’appelant,
Vu les observations écrites de l’intimé reçues au greffe le 28 juillet 2025 ,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 25 juillet 2025.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 18 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de dissolution du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidation amiable ·
- Demande d'expertise ·
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Compte ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute lourde ·
- Air ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Congés payés ·
- Comités ·
- Indemnité compensatrice ·
- Employeur ·
- Licenciement pour faute ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Audition ·
- Titre ·
- Travail ·
- Surveillance ·
- Enfant ·
- Lettre ·
- Homme ·
- Faute grave ·
- Message
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Acte de notoriété ·
- Mariage ·
- Consorts ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Responsabilité ·
- Code civil ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Public ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Loyers impayés ·
- Camping car ·
- Titre ·
- Juge-commissaire ·
- Admission des créances ·
- Capital ·
- Acte notarie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Eaux ·
- Expertise judiciaire ·
- Responsabilité civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Jugement
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Servitude ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Consorts ·
- Signature ·
- Référé ·
- Constitution ·
- Ordonnance ·
- Réitération ·
- Exécution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public ·
- Menaces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Titre ·
- Offre ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Préjudice d'affection ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Dépense ·
- Véhicule
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Pièces ·
- Huissier ·
- Échange ·
- Titre ·
- Constat ·
- Lettre d’intention ·
- Salarié ·
- Correspondance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Fonds commun ·
- Banque ·
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Prix ·
- Engagement de caution ·
- Cession de créance ·
- Droit de retrait ·
- Valeur ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.