Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 6, 7 oct. 2025, n° 25/04404 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04404 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 6
N° RG 25/04404 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CK6IH
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 Février 2025
Date de saisine : 11 Mars 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 24/09117 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de bobigny le 14 Janvier 2025
Appelants :
Monsieur [Z] [J], représenté par Me Sameen MOHAMMAD, avocat au barreau de PARIS
Madame [P] [J], représentée par Me Sameen MOHAMMAD, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
Société BRED BANQUE POPULAIRE, représentée par Me Denis LANCEREAU de l’AARPI Cabinet TOCQUEVILLE, avocat au barreau de PARIS, toque : R050 – N° du dossier 240127
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Vincent BRAUD, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Yulia TREFILOVA, greffier,
Vu les articles 908, 911 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 03 juin 2025,
Vu les observations écrites de l’intimé reçues au greffe le 07 juillet 2025,
Vu l’absence d’observations écrites des appelants,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 27 mai 2025.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 07 octobre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Assignation à résidence ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chômage ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Licenciement nul ·
- Remboursement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Jugement ·
- Licenciement abusif ·
- Résiliation judiciaire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Ouvrage ·
- Budget ·
- Coûts ·
- Dépassement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Irrecevabilité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Mutuelle ·
- Assurances
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Disproportion ·
- Patrimoine ·
- Cautionnement ·
- Quittance ·
- Deniers
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assignation à résidence ·
- Adoption ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Conseil ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Rapport ·
- Préjudice corporel ·
- Demande ·
- Préjudice esthétique ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Expert judiciaire
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Administrateur provisoire ·
- Gérant ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Compte courant ·
- Provision
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Saisine ·
- Incident ·
- Application ·
- Ordonnance ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Bois ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Clôture ·
- Demande ·
- Titre ·
- Révocation ·
- Ordonnance
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Illégalité ·
- Déclaration ·
- Administration
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Appel ·
- Demande de radiation ·
- Intimé ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.