Non-lieu à statuer 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 10, 9 avr. 2025, n° 21/18534 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/18534 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Créteil, 25 mai 2021, N° 19/01281 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 10
N° RG 21/18534 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CERIV
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 Octobre 2021
Date de saisine : 26 Octobre 2021
Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par un fonctionnaire ou employé, formée contre l’Etat ou une collectivité territoriale
Décision attaquée : n°19/01281 rendue par le Tribunal de Grande Instance de CRETEIL le 25 Mai 2021
Appelant :
Monsieur [B] [C], représenté par Me Aurélie CAGNARD, avocat au barreau de PARIS, toque : D2102
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/038701 du 20/10/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Intimés :
Monsieur [U] [N], représenté par Me Marie-Emmanuelle KIRFEL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE – N° du dossier 2022-25
Monsieur [S] [L]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Marie-Odile DEVILLERS, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Catherine SILVAN, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel par conclusions en date du 08 Avril 2025 ;
Que l’intimé a accepté ce désistement dans les termes de l’article 401 du code de procédure civile par conclusions en date du 08 Avril 2025;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.
Ordonnance rendue par Marie-Odile DEVILLERS, magistrat en charge de la mise en état assisté de Catherine SILVAN, greffière présente lors de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 09 Avril 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Attribution ·
- Titre ·
- Contrainte ·
- Restitution ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Incompétence ·
- Détenu
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Coefficient ·
- Classification ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Intéressement ·
- Prime d'ancienneté ·
- Rappel de salaire ·
- Technique ·
- Industriel ·
- Ancienneté
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Protection ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Exploitation ·
- Accord ·
- Provision ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ententes
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Tribunal de police ·
- Matériel ·
- Réquisition ·
- Substitut général ·
- Réparation du préjudice ·
- L'etat ·
- Tentative
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Associé ·
- Exclusion ·
- Part sociale ·
- Assemblée générale ·
- Valeur ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Statut ·
- Expertise ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Cabinet ·
- Employeur ·
- Rupture conventionnelle ·
- Obligations de sécurité ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Rente ·
- Assurance vieillesse ·
- Personne âgée ·
- Formulaire ·
- Solidarité ·
- Allocation ·
- Accident du travail ·
- Demande ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Courrier ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Assurances ·
- Abus de confiance ·
- Recours ·
- Ordre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat d'entreprise ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Entrepreneur ·
- Ouvrage ·
- Régime fiscal ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Optique ·
- Exécution provisoire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Parlement ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ingénierie ·
- Appel ·
- Mutuelle ·
- Incident ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.