Désistement 6 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 6 juin 2025, n° 25/02201 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02201 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 12 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 06 JUIN 2025
(n° 476/2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/02201 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLA6K
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 février 2025
Date de saisine : 26 mars 2025
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRETEIL le 12 décembre 2024
APPELANT
Monsieur [C] [W]
Représenté par Me Nicolas LE QUINTREC, avocat au barreau de PARIS, toque : R035
INTIMÉS
Monsieur [O] [S]
E.P.I.C. VALOPHIS HABITAT
N° SIRET : 785 769 555
G.I.E. EXPANSIEL
N° SIRET : 382 506 657
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présente lors du prononcé au greffe et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 26 février 2025, M. [C] [W] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Créteil le 12 décembre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 avril 2025, M. [C] [W] a déclaré se désister de son appel et de son action.
M. [O] [S] ainsi que la société Valophis habitat et la société GIE Expansiel n’ont pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [C] [W] et en l’absence de constitution des intimés, il convient de constater le désistement de M. [C] [W] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [C] [W] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de M. [C] [W].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Personnes physiques
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Patrimoine ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Débat public ·
- Autorisation ·
- Attraire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Canal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Législation ·
- Adresses ·
- Capture ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avertissement ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Rupture conventionnelle ·
- Licenciement nul ·
- Salarié ·
- Fait
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Demande ·
- Congés payés ·
- Hébergement ·
- Particulier employeur ·
- Logement ·
- Emploi ·
- Requalification ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Guinée ·
- Siège ·
- Santé ·
- Décision d’éloignement ·
- Passeport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Critique ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Régularisation ·
- Demande ·
- Charges ·
- Loyer ·
- Accord ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Application
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Légalité ·
- Administration ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Téléphone
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Nuisance ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Logement ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Sécurité sociale ·
- Rôle ·
- Litige ·
- Procédure ·
- Qualités
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Mise en état ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Connexité ·
- Électronique ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Magistrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.