Désistement 19 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 19 mai 2025, n° 25/01877 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01877 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 28 novembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 19 MAI 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/01877 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CK7BK
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 février 2025
Date de saisine : 17 mars 2025
Décision attaquée : rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Créteil le 28 novembre 2024
APPELANTE
S.A.S.U. SMITHS DETECTION FRANCE
Représentée par Me Pauline Pierce, avocat au barreau de Paris, toque : P0443
INTIMÉE
Madame [B] [L]
Non constituée
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 26 février 2025, la société Smiths Détection France a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes du 28 novembre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 01 avril 2025, la société Smiths Détection France a déclaré se désister de son appel.
Mme [B] [L] n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société Smiths Détection France et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de la société Smiths Détection France de son appel et de son action, et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société Smiths Détection France de son appel et de son action ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance en appel ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la société Smiths Détection France.
Le greffier La Présidente de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Construction ·
- Partie commune ·
- Préjudice ·
- Vices ·
- Titre ·
- Commune
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Public ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Indemnités de licenciement ·
- Responsable hiérarchique ·
- Sociétés ·
- Ancienneté ·
- Clientèle ·
- Entreprise ·
- Banque ·
- Agence ·
- Travail ·
- Calcul
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Pension d'invalidité ·
- Incapacité de travail ·
- Médiateur ·
- Procédure ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Retraite anticipée ·
- Chômage ·
- Carrière ·
- Sécurité sociale ·
- Limites ·
- Assurance vieillesse ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service national
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Sûretés mobilières et immobilières ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Demande de radiation ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Extensions ·
- Avis ·
- Blocage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Rente ·
- Action récursoire ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Requalification ·
- Poste ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Travail ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Ancienneté ·
- Salariée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Magistrat ·
- Maroc ·
- Appel
- Contrats ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Constat ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.