Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 2, 8 avr. 2025, n° 24/18508 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/18508 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 26 septembre 2024, N° 24/53983 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. ENTREPRISE G VALLANA c/ S.A. DIAC, URSSAF ILE-DE-FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 2
N° RG 24/18508 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKJWU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 30 Octobre 2024
Date de saisine : 13 Novembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l’expulsion
Décision attaquée : n° 24 / 53983 rendue par le Président du TJ de PARIS le 26 Septembre 2024
Appelante :
S.A.S. ENTREPRISE G VALLANA, RCS de PARIS sous le numéro 318 121 597, représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 – N° du dossier 20240327
Intimés :
Monsieur [M] [I] [P] [N], représenté par Me David FREREJACQUE, avocat au barreau de PARIS, toque : C0162 – N° du dossier E0007X3R
Monsieur [R] [D], [X] [N], représenté par Me David FREREJACQUE, avocat au barreau de PARIS, toque : C0162 – N° du dossier E0007X3R
Monsieur [X] [J], [W] [N], représenté par Me David FREREJACQUE, avocat au barreau de PARIS, toque : C0162 – N° du dossier E0007X3R
S.A. DIAC, en sa qualité de créancier inscrit
URSSAF ILE-DE-FRANCE, créancier inscrit
ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE
(Articles 906-2 et 911 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Hélène MASSERON, présidente de chambre,
Assistée de Saveria MAUREL, greffière,
Vu l’avis de fixation envoyé par le greffe le 18 novembre 2024,
Vu les conclusions de l’appelante remises au greffe le 20 janvier 2025,
Vu l’avis de caducité partielle en date du 13 mars 2025 adressé à l’appelante, sollicitant ses observations ;
Vu l’absence d’observations écrites,
Vu les articles 906-2 et 911 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelante n’a pas justifié au greffe avoir procédé à la signification de ses conclusions dans le délai de trois mois à compter de l’envoi de l’avis de fixation aux parties défaillantes, les créanciers inscrits ;
PAR CES MOTIFS, par décision susceptible de déféré en application de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité partielle de la déclaration d’appel, à l’égard de la société Diac et de l’Urssaf d’Île de France, créanciers inscrits ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 8 avril 2025
La greffière La présidente,
Copie au dossierCopie aux représentantsCopie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Bon de commande ·
- Vendeur ·
- Contrat de vente ·
- Crédit ·
- Installation ·
- Consommation ·
- Nullité ·
- Dol ·
- Rentabilité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Marchés de travaux ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Différences ·
- Demande ·
- Original ·
- Retard ·
- Solde
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Souscription ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Conjoint
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Référé ·
- Rétablissement ·
- Exécution provisoire ·
- Successions ·
- Recel successoral ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Guadeloupe ·
- Sécurité sociale ·
- Harcèlement moral ·
- Aide juridictionnelle ·
- Travail ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Irrecevabilité ·
- Droits de timbre ·
- Appel ·
- Trading ·
- Demande ·
- Se pourvoir ·
- État
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Optique ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Interruption d'instance ·
- Charges ·
- Lettre simple ·
- Magistrat ·
- Paiement des loyers ·
- Ordonnance
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Intervention forcee ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Cause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cotisations ·
- Actif ·
- Mutualité sociale ·
- Procédure ·
- Qualités
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Plan d'action ·
- Travail ·
- Conseil ·
- Courriel ·
- Commission ·
- Activité ·
- Contrats
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Prévoyance ·
- Acte ·
- Paiement ·
- Compensation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.