Désistement 30 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 2, 30 juil. 2025, n° 25/09548 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/09548 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 28 mars 2025, N° 19/11855 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [ Adresse 4 ], son syndic la société BARRA-NACERI |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 2
N° RG 25/09548 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLN76
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 Mai 2025
Date de saisine : 04 Juin 2025
Nature de l’affaire : Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d’une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire
Décision attaquée : n° 19/11855 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 28 Mars 2025
Appelant :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 4] représenté par son syndic la société BARRA-NACERI, société à responsabilité limitée, immatriculée au Registre du Commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 430 227 439, et dont le siège social est sis [Adresse 5] à PARIS (75020), prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représenté par Me Alexandre DUVAL STALLA de la SELARL DUVAL-STALLA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : J128 – N° du dossier 2019026
Intimés :
Monsieur [N] [G]
Madame [D] [K]
Monsieur [E] [O]
Madame [W] [X], représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 – N° du dossier 20250325
Monsieur [J] [M]
Monsieur [U] [I]
Madame [C] [I]
Monsieur [A] [P]
Madame [Y] [L]
S.A. ALLIANZ IARD
Compagnie d’assurance AREAS DOMMAGES
S.C.I. BLIN SAINT OUEN La société BLIN SAINT OUEN, le Restaurant « CHEZ MICHEL », Société civile immobilière, enregistrée au Registre du Commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 423 268 309, et dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège ;
S.A. BPCE
S.C.I. DEEPEE agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège représentée par Me Stéphane FERTIER de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : L0075 – N° du dossier 20250483
SAS CITYA ETOILE anciennement « CITYA URBANIA ETOILE », prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis représentée par Me Sarra JOUGLA, avocat au barreau de PARIS, toque : C0431 – N° du dossier 00145350
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
(n° 99 , 2 pages)
Nous, Christine MOREAU, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Dominique CARMENT, greffière,
Vu l’appel déclaré le 26 mai 2025 par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] 18 è contre le jugement rendu le 28 mars 2025 par le tribunal judiciaire de Paris ( RG tribunal 19/11855) dans le litige l’opposant notamment à M. [G], Mme [K] etc…..;
Vu les conclusions notifiées le 7 juillet 2025 aux termes desquelles le syndicat des copropriétaires indique se désister de son appel ;
SUR CE,
Il convient, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte au syndicat des copropriétaires de son désistement d’appel, de déclarer ce désistement parfait, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
En application de l’article 399 du code de procédure civile, il y a lieu de laisser aux parties la charge de leurs frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe,
Donnons acte au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à Paris 18è de son désistement d’appel contre le jugement rendu le 28 mars 2025 par le tribunal judiciaire de Paris (RG tribunal 19/11855) dans le litige l’opposant notamment à M. [G], Mme [K] etc…;
Déclarons le désistement parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Laissons à la charge des parties leurs dépens et frais irrépétibles.
Ordonnance rendue par Mme Christine MOREAU, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Mme Dominique CARMENT, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 30 JUILLET 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Restriction ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Emploi
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Délégués syndicaux ·
- Décision du conseil
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Irrégularité ·
- Suspensif ·
- Légalité ·
- Ministère public ·
- République ·
- Interprète ·
- Contestation
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Prudence ·
- Médicaments ·
- Permis de conduire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Affection ·
- Validité ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Faillite personnelle ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Comptabilité ·
- Détournement de fond ·
- Commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Gestion
- Contrats ·
- Prêt ·
- Refus ·
- Condition suspensive ·
- Clause pénale ·
- Promesse de vente ·
- Demande ·
- Acquéreur ·
- Caisse d'épargne ·
- Courtier ·
- Logement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Loyers, charges ·
- Provision ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Poste ·
- Victime ·
- Droite ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Responsabilité ·
- Aval ·
- Consolidation ·
- Incidence professionnelle ·
- Balise
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Déclaration ·
- Fins ·
- Centre commercial ·
- Ordonnance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- In solidum ·
- Charges ·
- Syndic
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.