Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 3 nov. 2025, n° 24/02131 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/02131 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 20 février 2024, N° 22/06268 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.R.L. VOGUE SECURITE PRIVEE |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 03 NOVEMBRE 2025
(n° 824 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/02131 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJH5U
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 mars 2024
Date de saisine : 16 avril 2024
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 22/06268 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 20 février 2024
APPELANTE
S.A.R.L. VOGUE SECURITE PRIVEE
N° SIRET : 804 447 027
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Yannis John, avocat au barreau de Paris, toque : D1334
INTIMÉ
Monsieur [K] [G]
[Adresse 1]
[Localité 4]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Guillemette Meunier, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Monsieur Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 902 et 911 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 02 juillet 2024,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas remis de signification au greffe dans le délai imparti,
SUR CE,
Aux termes des dispositions des articles 902 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office par le conseiller de la mise en état, l’appelant doit signifier la déclaration d’appel dans le mois suivant la réception de l’avis de signification envoyé par le greffe, ou, si l’intimé constitue avocat avant la signification de la déclaration d’appel, l’appelant peut y procéder par voie de notification à son représentant.
En l’espèce le délai expirait le 21 juin 2024.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel et, par voie de conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À [Localité 5], le 03 novembre 2025
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Parfum ·
- Lésion ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Victime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Lin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Déclaration ·
- Jonction ·
- Délais de procédure ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Erreur matérielle ·
- Régularisation ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Signature électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identification ·
- Contrat de prêt ·
- Preuve ·
- Fiabilité ·
- Procédé fiable ·
- Intégrité ·
- Déchéance du terme
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Taxes foncières ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Taxe d'habitation ·
- Titre ·
- Créance ·
- Crédit ·
- Emprunt ·
- Partage ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Vienne ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Assignation à résidence ·
- Peine ·
- Violence ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Bornage ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Médiation ·
- Cadastre ·
- Limites ·
- Clôture ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ligne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Légalité externe ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Handicap ·
- Résidence ·
- Menaces
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Tunisie ·
- Ordonnance ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Consul
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Établissement de crédit ·
- Appel ·
- Société générale ·
- Action en responsabilité ·
- Procédure civile ·
- Marc
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Industrie ·
- Redressement ·
- Ordonnance ·
- Ouverture ·
- Cause grave ·
- Adresses ·
- Message ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.