Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 10, 17 nov. 2025, n° 22/11850 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/11850 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 10 mai 2022, N° 20/ |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 10
N° RG 22/11850 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGAYX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 Juin 2022
Date de saisine : 08 Juillet 2022
Nature de l’affaire : Demande relative à d’autres droits indirects
Décision attaquée : n° 20 / [Localité 1] rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] le 10 Mai 2022
Appelant :
Monsieur [N], [R] [K], représenté par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 – N° du dossier 20220244
Intimé :
Monsieur Le Directeur Régional des Finances Publiques d’Ile de France et du département de Paris qui élit domicile en ses bureaux du Pôle Fiscal Parisien, représenté par Me Guillaume MIGAUD de la SELARL ABM DROIT ET CONSEIL AVOCATS E.BOCCALINI & MIGAUD, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC129 – N° du dossier 20220426
ORDONNANCE DE RADIATION
(n° , 1 page)
Nous, Xavier BLANC, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Sonia JHALLI, greffière,
Vu les articles 376, 377 et 381 à 383 du code de procédure civile,
Attendu que, par un arrêt du 4 novembre 2024, la cour a constaté l’interruption de l’instance, en raison du décès de [N] [K], et que, par un message du 26 août 2025, les avocats des parties ont été invités à accomplir les diligences nécessaires à la reprise de l’instance, avant le 10 novembre 2025 sous peine de radiation ;
Qu’à ce jour, il n’est pas justifié de l’accomplissement de ces diligences ;
Qu’il convient en conséquence d’ordonner la radiation de l’affaire ;
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l’affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 17 Novembre 2025
La greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Recours entre constructeurs ·
- Contrats ·
- Plaine ·
- Construction ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lot ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Caducité ·
- Nom commercial ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Avis ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Qualités ·
- Liquidateur
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Entretien préalable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre ·
- Préjudice ·
- Expert-comptable ·
- Mandat ·
- Devoir de conseil ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Droits d'associés ·
- Adresses ·
- Valeurs mobilières ·
- Saisie ·
- Ès-qualités ·
- Dénonciation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Titre exécutoire
- Banque populaire ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incident ·
- Appel ·
- Forclusion ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Carte bancaire ·
- Mesure d'instruction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Salarié ·
- Versement transport ·
- Aquitaine ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Grand déplacement ·
- Transport collectif ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Rupture conventionnelle ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Salaire ·
- Travail dissimulé ·
- Indemnité ·
- Bulletin de paie
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chasse ·
- Gibier ·
- Licenciement ·
- Groupement forestier ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Prime ·
- Faute grave ·
- Salarié
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Italie ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Diligences ·
- Identité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Délivrance ·
- Siège
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Médecin généraliste ·
- Recours ·
- Ordonnance ·
- Ordre des avocats ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Lettre recommandee ·
- Demande
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Associations ·
- Consorts ·
- Cheval ·
- Jument ·
- Dommage corporel ·
- Sociétés ·
- Équidé ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Licence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.