Désistement 5 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 10, 5 déc. 2025, n° 24/03180 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/03180 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 23 avril 2024, N° f20/09021 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 10
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 05 DECEMBRE 2025
(n° 958 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/03180 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJQQU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 mai 2024
Date de saisine : 07 juin 2024
Décision attaquée : n° f20/09021 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS le 23 avril 2024
APPELANT
Monsieur [R] [V], ayant droit de Monsieur [C] [V]
[Adresse 6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représenté par Me Myriam CARESSA, avocat au barreau de PARIS, toque : A0774
INTIMÉE
S.A. [5] prise en la personne de la Présidente de son conseil d’administration
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Marie CONTENT, avocat au barreau de PARIS, toque : J98
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 21 mai 2024, M. [R] [V], ayant droit de M. [C] [V], a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS le 23 avril 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05 novembre 2025, M. [R] [V], ayant droit de M. [C] [V], a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 14 novembre 2025, la S.A. [5], qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident. Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de M. [R] [V], ayant droit de M. [C] [V], de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de M. [R] [V], ayant droit de M. [C] [V].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Intéressement ·
- Métallurgie ·
- Syndicat ·
- Rémunération variable ·
- Objectif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Accord d'entreprise ·
- Employeur
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Signification ·
- Acte ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Déclaration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Professionnel ·
- Indemnité ·
- Réseau ·
- Poste ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Étranger ·
- Interprète ·
- Contrôle d'identité ·
- Transport ·
- Nullité ·
- Police judiciaire ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habilitation ·
- Contrôle
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Nuisances sonores ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Acoustique ·
- Bruit ·
- Trouble ·
- Sport ·
- Astreinte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Fait ·
- Santé ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Associations ·
- Titre ·
- Demande ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Filiation ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Haïti ·
- Acte ·
- Port ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Reconnaissance ·
- Archives
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Mutuelle ·
- Vol ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Déchéance ·
- Facture ·
- Fausse déclaration ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Appel ·
- Avis motivé
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Péniche ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réponse ·
- Assureur ·
- Tuyau ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Appel ·
- République ·
- Jonction ·
- Pièces ·
- Client ·
- Suspensif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.