Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 6 nov. 2025, n° 25/12721 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/12721 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 25/12721 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLWWT
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Juillet 2025
Date de saisine : 28 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à la fixation judiciaire du montant du loyer
Décision attaquée : n° 24/09714 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 10 Juin 2025
Appelants :
Monsieur [K] [L], représenté par Me Xavier CELLE, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [D] [T], représenté par Me Xavier CELLE, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [M] [O], représenté par Me Xavier CELLE, avocat au barreau de PARIS
Intimées :
S.C.I. SOFIA 19
S.A.S.U. MEYERBEER GESTION IMMOBILIER, représentée par Me Valérie PANEPINTO de la SCP SCP GUILLEMAIN PANEPINTO PAULHAC, avocat au barreau de PARIS, toque : P0102 – N° du dossier E000C2IL
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Edouard LAMBRY, greffier,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 20 octobre 2025 ;
Vu les observations écrites reçues au greffe le 22 octobre 2025;
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
De plus, vous n’avez pas justifié avoir signifié la déclaration d’appel à la S.C.I. SOFIA 19 intimé non constituté, dans le délai d’un mois prévu par l’article 902 du code de procédure civile.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 17 octobre 2025.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 6 novembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Preneur
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Développement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Jugement ·
- In solidum ·
- Adresses
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Registre du commerce ·
- Déclaration ·
- Nom commercial ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Enseignement ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Rappel de salaire ·
- La réunion ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Langue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Brésil ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Interprète ·
- Garde à vue ·
- Pays
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque professionnel ·
- Client ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Législation ·
- Fait ·
- La réunion ·
- Hôtel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Péremption ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Instance ·
- Appel ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Cotisations ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jeux ·
- Associations ·
- Notification ·
- Rupture conventionnelle ·
- Contrat de travail ·
- Homme ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Caducité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Ordre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Solde ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Unilatéral ·
- Engagement ·
- Bulletin de paie
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Industrie ·
- Ressort ·
- Sociétés ·
- Livre ·
- Commande ·
- Provision ·
- Livraison ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Jugement ·
- Critique ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Vice de forme ·
- Nullité ·
- Déclaration ·
- Dispositif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.