Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 4 juin 2026, n° 26/03236 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/03236 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 26/03236 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMY5V
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Février 2026
Date de saisine : 23 Février 2026
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 11-23-145 rendue par le Juge des contentieux de la protection d’Etampes le 06 Novembre 2025
Appelants :
Monsieur [D] [W], représenté par Me Christian GUILLAUME-COMBECAVE, avocat au barreau de PARIS, toque : C 1046 – N° du dossier E000FZMZ
Madame [X] [B] ÉPOUSE [W], représentée par Me Christian GUILLAUME-COMBECAVE, avocat au barreau de PARIS, toque : C 1046 – N° du dossier E000FZMZ
Intimés :
Madame [L] [A] EPOUSE [J] épouse [J], représentée par Me Maryline LUGOSI de la SELARL Selarl MOREAU GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI, avocat au barreau de PARIS, toque : P0073 – N° du dossier 530 2608
Monsieur [E] [N] [N] [M], représenté par Me Maryline LUGOSI de la SELARL Selarl MOREAU GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI, avocat au barreau de PARIS, toque : P0073 – N° du dossier 530 2608
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Aurely ARNELL, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 15 mai 2026 ;
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 11 mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 4 juin 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Canal ·
- Certificat médical ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Médecin ·
- Date ·
- Charges
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Prix de vente ·
- Véhicule ·
- Retranchement ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Condamnation ·
- Intérêt ·
- Appel en garantie ·
- Garantie
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Lot ·
- Sport ·
- Adresses ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Position dominante ·
- Gré à gré ·
- Canal ·
- Filiale ·
- Attribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Virement ·
- Service ·
- Utilisateur ·
- Identifiants ·
- Bénéficiaire ·
- Sms ·
- Authentification
- Salariée ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Transfert ·
- Obligations de sécurité ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Homme ·
- Ordonnance ·
- Messages électronique ·
- Adresses ·
- Message
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Logistique ·
- Maintenance ·
- Management ·
- Mise en état ·
- Séquestre ·
- Procès équitable ·
- Incident ·
- Radiation du rôle ·
- État ·
- Procès
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Signification ·
- Avocat ·
- Notification ·
- Logement ·
- Intimé ·
- Peine
- Honoraires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtonnier ·
- Avocat ·
- Licitation ·
- Protocole d'accord ·
- Cabinet ·
- Assistance ·
- Diligences ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Langue ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Registre ·
- Diligences
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Honoraires ·
- Sauvegarde ·
- Transaction ·
- Mandataire ·
- Commission ·
- Rémunération ·
- Acquéreur ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Autorisation ·
- Dépôt ·
- Manutention ·
- Sécurité ·
- Prime ·
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Attestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.