Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 9, 24 mars 2026, n° 23/00791 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/00791 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 23 décembre 2022, N° 20/00880 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 9
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 24 MARS 2026
(n°272 /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/00791 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHBFB
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 janvier 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 06 Février 2023
Décision attaquée : n° 20/00880 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRÉTEIL le 23 Décembre 2022
APPELANT :
Monsieur, [F], [Z], demeurant, [Adresse 1], représenté par Me Victor NAHON, avocat au barreau de Paris, toque : E1859 – N° du dossier E0000I5D
INTIMÉe :
SAS, [1], demeurant, [Adresse 2], représentée par Me Jean-Louis MARY, avocat au barreau de Paris, toque : C1539
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Christopher GASTAL, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 377, 381 à 383, 781 et 907 du code de procédure civile ;
Vu la demande du 9 décembre 2025 du conseiller de la mise en état à l’avocat de l’appelant, en conséquence du jugement du tribunal de commerce de Créteil en date du 15 mai 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la société, [1], de bien vouloir faire procéder, en l’absence de toute intervention volontaire effectuée à ce jour, à l’assignation en intervention forcée de la société, [2], en qualité de liquidateur judiciaire, ainsi que de l’AGS, et ce à peine de radiation pour défaut de diligences ;
Vu l’absence de justification des diligences imparties par le conseiller de la mise en état ;
Il y a lieu de prononcer d’office la radiation de l’affaire du rôle pour défaut de diligence des parties.
PAR CES MOTIFS
— ORDONNONS la radiation de l’affaire ;
— RAPPELONS que le rétablissement de l’affaire sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
— DISONS que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants à la diligence du greffe par lettre simple envoyée aux parties à l’adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
À Paris, le 24 mars 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Visioconférence ·
- Document d'identité ·
- Motivation ·
- Assignation ·
- Garde à vue ·
- Passeport
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge ·
- République
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Magasin ·
- Indemnité ·
- Salaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contrat de travail ·
- Succursale ·
- Homme ·
- Demande ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Siège ·
- Consulat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Argument ·
- Appel ·
- Pourvoi en cassation ·
- Détention ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Épouse ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Service ·
- Durée ·
- Temps partiel ·
- Licenciement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Surveillance ·
- Salarié ·
- Cartes ·
- Heures supplémentaires ·
- Sécurité privée ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Congés payés ·
- Paye
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Procédure civile ·
- Cameroun ·
- Saisine ·
- Dispositif ·
- Stagiaire ·
- Prénom ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Droite ·
- Accident de travail ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Victime ·
- Risque professionnel
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Stock ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Chèque ·
- Caisse d'épargne ·
- Fraudes ·
- Comptable ·
- Monétaire et financier ·
- Connaissance ·
- Compte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tribunal correctionnel ·
- Public ·
- Visioconférence ·
- Magistrat ·
- Appel ·
- Vol ·
- Menaces ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.