Désistement 19 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 6, 19 janv. 2026, n° 22/00642 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/00642 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 13 décembre 2021, N° 20/02625 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE
délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 6
ARRET DU 19 JANVIER 2026
(N°2026/ , 22 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 22/00642 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CE633
Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Décembre 2021 -Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS – RG n° 20/02625
APPELANTE
Madame [X] [J]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me François-xavier GUERIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D2036
INTIMEE
S.A.S.U. [5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Catheline MODAT, avocat au barreau de PARIS, toque : R115
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 19 Janvier 2026, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Monsieur Stéphane THERME, Conseiller, chargé du rapport,
La Cour composée de :
Monsieur Didier LE CORRE, Président de chambre et de la formation
Monsieur Didier MALINOSKY, Magistrat honoraire
Monsieur Stéphane THERME, Conseiller
Greffier, lors des débats : Mme Gisèle MBOLLO
ARRET :
— Contradictoire
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Monsieur Stéphane THERME, Conseiller en charge de l’audience et par Madame Gisèle MBOLLO, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
PROCEDURE :
Vu l’arrêt du 7 mai 2025 qui, dans l’instance enregistrée sous le numéro de RG 22/642 entre Mme [H] [L] et la société [5], a :
* ordonné une médiation confiée à Mme [E] [V] ;
* fixé à 1500 euros HT le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur
* dit que sauf renouvellement sollicité dans les conditions de l’article 131-3 du code de procédure civile, la mission du médiateur est d’une durée de trois mois à compter du jour du versement de la provision entre les mains du médiateur,
* dit que l’affaire serait rappelée à l’audience du lundi 1er décembre 2025 à 13h30 à laquelle les débats seront rouverts :
— pour permettre aux parties de faire valoir leurs observations sur la poursuite ou l’abandon de la procédure de médiation en application de l’article 131-10 du code de procédure civile,
et suivant la requête des parties,
— pour constater le désistement d’instance et d’action des parties qui devront communiquer leurs conclusions au plus tard 48 heures ouvrables avant l’audience,
— pour statuer sur la demande d’homologation de leur accord, après transmission à la cour du protocole d’accord au plus tard 15 jours avant l’audience afin d’une transmission au ministère public pour avis en application des articles 131-12 et 809 du code de procédure civile,
— pour, en cas d’abandon de la procédure de médiation, reprendre le cours de l’instance ;
Vu la demande de prolongation de médiation pour une durée de 3 mois transmise par courriel du 30 septembre 2025 par Mme [V] fondée sur l’article 1534-4 du code de procédure civile (131-3 ancien du même code) ;
Vu le rappel de l’affaire à l’audience du 01 décembre 2025,
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, avec indication ' dernier renvoi avant radiation. '
Ell n’est toujours pas en état, il convient d’ordonner la radiation de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
La cour,
ORDONNE la radiation de l’affaire,
DIT qu’il sera procédé à la réinscription après conclusions de désistement.
La Greffière Le Conseiller en charge de l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Délivrance ·
- Médicaments ·
- Facturation ·
- Prescription ·
- Pharmacien ·
- Grief ·
- Traitement ·
- Renouvellement ·
- Ordonnance ·
- Santé
- Péremption d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Mise en état ·
- Lorraine ·
- Partie ·
- Diligences ·
- Urssaf
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Astreinte ·
- Servitude ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Constat ·
- Retard ·
- Obligation ·
- Compteur électrique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit agricole ·
- Exécution ·
- Postulation ·
- Appel ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Représentation ·
- Sûretés ·
- Prêt
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Entreprise individuelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Police judiciaire ·
- Notification ·
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Formulaire ·
- Étranger ·
- Procès-verbal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Notaire ·
- Mobilier ·
- Titre ·
- Indemnité d'assurance ·
- Bénéfice ·
- Indemnisation ·
- Usufruit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Valeur
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Surpopulation ·
- Condition de détention ·
- Réparation ·
- L'etat ·
- Privation de liberté ·
- Procédure pénale ·
- Prise en compte ·
- Liberté
- Droit des affaires ·
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Nantissement ·
- Commerce ·
- Mainlevée ·
- Référé ·
- Provision ·
- Plan ·
- Demande ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Terrorisme ·
- Procédure pénale ·
- Liberté ·
- Interdiction ·
- Marc ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Relaxe ·
- Délit
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Association syndicale libre ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Souffrance ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Rente ·
- Morale ·
- Mine ·
- Préjudice d'agrement ·
- Physique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.