Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 10, 25 févr. 2026, n° 25/17461 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17461 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bobigny, 16 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 10
N° RG 25/17461 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CME2T
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 16 Octobre 2025
Date de saisine : 24 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par l’activité médicale ou para-médicale
Décision attaquée : n° rendue par le Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY le 16 Juillet 2025
Appelant :
Monsieur [F] [V], représenté par Me Solveig FRAISSE de la SELARL FRAISSE Avocats & Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : D400 – N° du dossier [V]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C750562025023198 du 26/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Intimés :
Monsieur [S] [W], représenté par Me Emmanuelle KRYMKIER D’ESTIENNE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0537 – N° du dossier E000D8M2
Caisse CPAM DES YVELINES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Marie-Odile DEVILLERS, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Catherine SILVAN, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 19 Janvier 2026,
Vu l’absence d’observations écrites de Monsieur [F] [V],
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
L’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 25 Février 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Construction ·
- Service ·
- Discrimination ·
- Titre ·
- Syndicat ·
- Prescription ·
- Démission ·
- Sociétés ·
- Travailleur ·
- Réintégration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Obligation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Expertise médicale ·
- Activité professionnelle ·
- Technique ·
- Indemnités journalieres ·
- Travail ·
- Procédure ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- In concreto ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Directive ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Union européenne ·
- Amende civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Recours ·
- Commission
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vol ·
- Garantie ·
- Ferme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dispositif ·
- Parking ·
- Usage ·
- Voiture
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Défaut ·
- Extrajudiciaire ·
- Vendeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Echographie ·
- Secret médical ·
- Protection sociale ·
- Charges ·
- Victime
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Saisine ·
- Label ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Siège ·
- Résiliation du bail ·
- Dessaisissement ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Réintégration ·
- Référé ·
- Liberté fondamentale ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Formation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Illicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Titre ·
- Liste ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Télévision ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Principal
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Rémunération ·
- Collaborateur ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Débours ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Tarifs ·
- Acompte ·
- Émoluments
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.