Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 1er juillet 2025, n° 24/01722
TCOM Reims 1 octobre 2024
>
CA Reims 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de signification de la déclaration d'appel

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas signifié la déclaration d'appel dans le délai imparti, rendant ainsi la déclaration caduque conformément à l'article 906-1 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité de l'appel

    La cour a jugé que la S.A.S.U. Thars 6 Rénov, en raison de la caducité de sa déclaration d'appel, doit être condamnée aux dépens de l'instance éteinte.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, ch. 1 civ. et com., 1er juil. 2025, n° 24/01722
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 24/01722
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Reims, 1 octobre 2024
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 11 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 1er juillet 2025, n° 24/01722