Désistement 31 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, réf. civils, 31 mars 2026, n° 26/01300 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 26/01300 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Référés Civils
ORDONNANCE N°31
N° RG 26/01300 – N° Portalis DBVL-V-B7K-WKTI
M. [D] [W]
C/
S.A.S. TECHNOLOGIE MARINE
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Bommelaer
Me Bonté
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 31 MARS 2026
Monsieur Thomas VASSEUR, Premier président de chambre délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président,
GREFFIER
Madame Elise BEZIER, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS
A l’audience publique du 10 mars 2026
ORDONNANCE
Contradictoire, prononcée publiquement le 31 mars 2026, par mise à disposition date indiquée à l’issue des débats
****
Vu l’assignation en référé délivrée le 18 février 2026
ENTRE :
Monsieur [D] [W]
né le 3 juin 1967 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Me Benoît BOMMELAER de la SELARL CORNET VINCENT SEGUREL, avocat au barreau de RENNES
ET :
S.A.S. TECHNOLOGIE MARINE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Mikaël BONTE, avocat au barreau de RENNES
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement en date du 14 janvier 2026, le tribunal judiciaire de Lorient a notamment :
prononcé la résolution du contrat de construction d’un trimaran conclu le 11 décembre 2020 entre M. [W] et la société Technologie Marine, aux torts de M. [W] ;
constaté la caducité du contrat de location avec option d’achat conclu entre M. [W] et la société Lixxbail le 1er juin 2021 ;
condamner M. [W] à payer à la société Lixxbail les sommes suivantes :
514.159 euros au titre des acomptes versés par celle-ci, avec intérêts au taux de 1,98% à compter de chaque versement effectué par cette société à la société Technologie Marine ;
31.548,68 euros au titre des frais financiers impayés.
condamné M. [W] à payer à la société Technologie Marine la TVA sur la somme de 514.159 euros ;
condamné M. [W] aux entiers dépens incluant les frais d’expertise de M. [U] ;
condamner M. [W] à payer à la société Technologie Marine une indemnité de 8.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
condamné M. [W] à payer à la société Lixxbail une indemnité de 3.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
M. [W] a interjeté appel de jugement le 9 février 2026 et ce dossier a été enrôlé sous le n° RG 26/01092, pendant devant la 2ème chambre de la cour d’appel de Rennes.
Par acte en date du 18 février 2026, M. [W] a assigné la seule société Technologie Marine devant la juridiction du premier président afin que soit ordonnée la consignation de la somme de 110.831,80 euros (102.831,80 euros pour la TVA et 8.000 euros pour l’article 700) qu’il a été condamné à verser à la société Technologie Marine.
A la suite d’un renvoi demandé par les parties, l’affaire a été évoquée à l’audience du 10 mars, au cours de laquelle M. [W], représenté par son avocat, a indiqué se désister de sa demande.
La société Technologie Marine, également représentée par son avocat, a indiqué accepter le désistement, en sollicitant que les dépens soient à la charge du demandeur.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Par application des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l’instance est admis en toutes matières. Il n’est parfait que par acceptation du défendeur, à moins que celui-ci n’ait présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, le désistement de M. [W] est accepté par la société Technologie Marine, de sorte qu’il convient d’en donner acte à chacune des parties. Ce désistement emporte extinction de l’instance en arrêt de l’exécution provisoire de la décision de première instance et dessaisissement de la juridiction du premier président.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens de l’instance éteinte resteront à la charge de M. [W].
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement de M. [D] [W] de sa demande de consignation, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction du premier président ;
Condamnons M. [D] [W] aux dépens.
LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Biens ·
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Réévaluation ·
- Médiation ·
- Demande ·
- Conclusion
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professionnel ·
- Expertise médicale ·
- Victime ·
- Barème ·
- Coefficient ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Demande ·
- Caractère ·
- Certificat ·
- Épidémie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Sécurité sociale ·
- Litige ·
- Action sociale ·
- Aide sociale ·
- Compétence territoriale ·
- Juridiction competente ·
- Courrier ·
- Compétence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Pourvoi en cassation ·
- Radiation ·
- Litige ·
- In limine litis ·
- Saisine ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Appel ·
- Contestation ·
- Irrecevabilité ·
- Légalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Trésor ·
- Avocat ·
- Recouvrement ·
- Banque ·
- Intimé ·
- Associé ·
- Épouse ·
- Associations
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Restaurant ·
- Dessaisissement ·
- Directeur général ·
- États-unis d'amérique ·
- Recours ·
- Nationalité française ·
- Amérique ·
- Propriété industrielle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Cotisations ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Incident ·
- Prescription ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Procédure de conciliation ·
- Juridiction ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Filiale ·
- Mandat ad hoc ·
- Création
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Réduction d'impôt ·
- Investissement ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Bulletin de souscription ·
- Redressement fiscal ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marketing ·
- Travail ·
- Site web ·
- Congrès ·
- Licenciement ·
- Retard ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Avion ·
- Site
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.