Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, 1re ch. civ., 5 nov. 2025, n° 25/02707 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/02707 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Rouen, 26 mai 2025, N° 24/01162 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE ROUEN
1ère chambre civile
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Articles 902 et 908 du code de procédure civile)
N° RG 25/02707 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KAVP
Affaire : Jugement du tribunal judiciaire de Rouen en date du 26 mai 2025, enregistrée sous le n°24/01162
Monsieur [T] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Claude AUNAY de la SCP AUNAY, avocat au barreau du Havre
APPELANT
Monsieur [J] [C]
[Adresse 1]
[Localité 3]
INTIME
Edwige Wittrant, présidente de chambre à la cour d’appel de Rouen chargée de la mise en état,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le n°RG 25/02707,
* * * * *
Par jugement en date du 26 mai 2025, le tribunal judiciaire de Rouen avec exécution provisoire, a :
— condamné M. [Y] à verser à M. [C] une somme de 6 000 euros au titre de son préjudice de jouissance,
— condamné M. [Y] aux dépens de référés et de la présente instance, en ceux compris les frais d’expertise judiciaire fixés à la somme de 3 740,60 euros TTC,
— condamné M. [Y] à payer à M. [C] la somme de 2 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— rejeté toute autre demande non présentement satisfaite.
M. [T] [Y] a formé appel de la décision par déclaration en date du 18 juillet 2025.
L’affaire a été orientée selon les dispositions de l’article 908 et suivants du code de procédure.
L’appelante n’a pas conclu et n’a pas fait procéder à la signification de la déclaration d’appel à l’intimé non constitué dans le délai prévu à l’article 902 du code de procédure civile malgré demande du greffe.
Une demande d’observations visant la caducité encourrue selon les dispositions de l’article 908 et 911 du code de procédure civile a été adressée au conseil de M. [Y].
Aucune réponse n’a été adressée.
MOTIFS
Il résulte de l’article 908 du code de procédure civile que :
A peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En conséquence, l’absence de conclusions de l’appelant entraîne la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Déclare caduque la déclaration d’appel enregistrée au greffe sous le n°RG 25-2707 par M. [T] [Y] à l’encontre de la décision rendue le 18 juillet 2025 par le tribunal judiciaire de Rouen,
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l’article 913-8 du code de procédure civile,
Condamne l’appelant aux dépens.
le 5 novembre 2025
La présidente de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Virement ·
- Prestataire ·
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Bénéficiaire ·
- Service ·
- Compte ·
- Monétaire et financier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Épouse ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnité ·
- Sms ·
- Harcèlement moral ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Piste cyclable ·
- Ceinture de sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Police ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Identité ·
- Éloignement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives au cautionnement ·
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Endettement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Parcelle ·
- Commandement de payer ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Caducité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Reconnaissance ·
- Courrier ·
- Délai ·
- Lien ·
- Maladie professionnelle ·
- Caractère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Avis ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisine ·
- Désistement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Copie ·
- Indivision ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- León ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Courriel
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- International ·
- Sociétés ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Exécution ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Acceptation ·
- Désistement ·
- Absence ·
- Sécurité sociale
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Injonction ·
- Péremption d'instance ·
- Conclusion ·
- Procédure ·
- Partie
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Bangladesh ·
- Légalisation ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Enregistrement ·
- Déclaration ·
- Mentions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.