Désistement 29 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 1, 29 juil. 2025, n° 25/01112 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/01112 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Toulouse, 27 février 2025, N° 23/01538 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
29/07/2025
N° RG 25/01112 – N° Portalis DBVI-V-B7J-Q6E3
Décision déférée – 27 Février 2025 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de TOULOUSE -23/01538
E.P.I.C. REGIE REGIONALE DES
TRANSPORTS PUBLICS DE LA HAUTE GARONNE
C/
[F] [L]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 1
***
ORDONNANCE N°25/44
***
Le vingt neuf Juillet deux mille vingt cinq, nous, C.GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assisté de C. DELVER, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANT
E.P.I.C. REGIE REGIONALE DES TRANSPORTS PUBLICS DE LA HAUTE GARONNE prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Nathalie CLAIR de la SCP ACTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIM''E
Madame [F] [L],
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Antoine LOMBARD de la SCP CABINET DENJEAN ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE
******
Vu le jugement rendu le 27 février 2025 par le Conseil de prud’hommes de TOULOUSE ;
Vu l’appel interjeté par l’E.P.I.C. REGIE R''GIONALE DES TRANSPORTS PUBLICS DE LA HAUTE-GARONNE le 01/04/2025 contre cette décision ;
Par conclusions du 19 juin 2025, l’E.P.I.C. REGIE R''GIONALE DES TRANSPORTS PUBLICS DE LA HAUTE-GARONNE, sollicite son désistement d’instance dans cette procédure qui l’oppose à Madame [F] [L] ;
Par conclusions du 23 juin 2025 Madame [F] [L] s’associe à cette demande de désistement d’instance ;
Aux termes des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Il convient de déclarer parfait le désistement d’instance de l’appelante, de constater le dessaisissement de la cour et de dire que les dépens de l’instance d’appel seront supportés par la partie appelante.
PAR CES MOTIFS,
LA COUR,
Vu les articles 1, 384, 395 à 405 du code de procédure civile ;
Déclare parfait le désistement d’instance de l’E.P.I.C. REGIE R''GIONALE DES TRANSPORTS PUBLICS DE LA HAUTE-GARONNE ;
Constate l’extinction de l’instance l’opposant à Madame [F] [L] ;
Dit qu’en l’absence de convention contraire, les dépens de l’instance d’appel seront supportés par la partie appelante.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
..
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Droits de timbre ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Acquittement ·
- Remise ·
- Constitution ·
- Conseiller ·
- Conclusion ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Acquiescement ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Cotisations ·
- Copie ·
- Audit ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Titre ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité d'éviction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédures de rectification ·
- Limites ·
- Expédition ·
- Contingent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Jugement d'orientation ·
- Développement ·
- Protocole d'accord ·
- Vente forcée ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Vente
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit lyonnais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Ressort
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Assurance vieillesse ·
- Mise en demeure ·
- Profession libérale ·
- Prévoyance ·
- Retraite ·
- Recouvrement ·
- Assurances ·
- Classes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Visioconférence ·
- Côte ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Russie ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Diligences ·
- Annulation ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Déclaration ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Liquidateur ·
- Fichier ·
- Service ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Nullité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mise en état
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule utilitaire léger ·
- Contrat de location ·
- Clause
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Sénégal ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Contrôle ·
- Courriel ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Recevabilité ·
- Se pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.