Désistement 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 9 avr. 2025, n° 23/03366 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/03366 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 9 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/03366 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WG5Z
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 9 avril 2025,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/03366 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WG5Z dans une instance entre les parties suivantes :
Madame [F] [M] épouse [R]
née le 28 novembre 1984 à [Localité 5] CHINE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Alexandre LAURE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1634
APPELANTE
ET
Société HUAWEI TECHNOLOGIES FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Gautier KERTUDO de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0097
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par Mme [F] [M] épouse [R] de la décision rendue le 19 octobre 2023 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Boulogne- Billancourt dans l’instance l’opposant à la société Huawei technologies France,
Vu les conclusions de désistement adressées par le conseil de Mme [R] le 28 février 2024,
Vu l’absence d’appel ou de demandes incidentes de la part de la société Huawei technologies France,
Il convient, au vu de ses éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Mme [F] [M] épouse [R] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à Mme [F] [M] épouse [R] de son désistement d’instance et d’action,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que, sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Mme [F] [M] épouse [R],
Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 9 avril 2025.
Le greffier, Le conseiller de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Consignation ·
- Collaboration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rupture ·
- Cédrat ·
- Situation financière ·
- Chiffre d'affaires ·
- Titre
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Actif ·
- Lot ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Partie ·
- Successions ·
- Propriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Peinture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Devis ·
- Abandon de chantier ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Papier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Liberté ·
- Diligences ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Albanie ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel
- Urssaf ·
- Auditeur de justice ·
- Adresses ·
- Magistrat ·
- Mise à disposition ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Conseiller ·
- Répertoire ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Cadastre ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ministère ·
- Magistrat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Prime ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Vacances ·
- Employeur ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Gendarmerie ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Photographie ·
- Procédure civile ·
- Sinistre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transaction ·
- Cabinet ·
- Associations ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Homologation ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Homologuer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Harcèlement moral ·
- Courrier ·
- Magasin ·
- In solidum ·
- Erreur ·
- Fait ·
- Licenciement ·
- Avertissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.