Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 9 janv. 2025, n° 24/03838 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/03838 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montmorency, 20 novembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. STRAIGHT |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
VERSAILLES
Chambre sociale 4-2
PROCEDURE A JOUR FIXE
N° RG 24/03838 – N° Portalis DBV3-V-B7I-W5NI
AFFAIRE :
S.A.S. STRAIGHT
C/
[J] [B]
ORDONNANCE
Nous, Catherine BOLTEAU-SERRE, Présidente de la Chambre sociale 4-2 de la cour d’appel de Versailles, délégué(e) par le premier président,
Vu la requête présentée le 19 Décembre 2024
par S.A.S. STRAIGHT
en vue de la fixation d’un jour d’audience, en application des articles 84, 85, 917 et suivants du code de procédure civile, dans l’affaire l’opposant à :
Monsieur [J] [B]
Vu le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MONTMORENCY en date du 20 Novembre 2024 qui a fait l’objet de la présente procédure.
Considérant qu’en cas d’appel contre un jugement statuant exclusivement sur la compétence, quand la procédure est avec représentation obligatoire l’appel est instruit et jugé comme en matière de procédure à jour fixe.
Considérant qu’il apparaît que les conditions d’application des textes précités sont réunies ; qu’il convient, en outre, pour assurer le respect du principe de la contradiction et dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice de fixer des délais tant en ce qui concerne la délivrances de l’assignation que le dépôt des conclusions ;
PAR CES MOTIFS
Autorisons la partie requérante à assigner les parties défenderesses afin de comparaître le :
Jeudi 16 octobre 2025 à 14h00
en salle n°5 devant la Chambre sociale 4-2
de la cour d’appel de Versailles
Disons que l’assignation devra être délivrée au plus tard le 24 février 2025,
Disons que les conclusions devront être déposées au plus tard le 28 avril 2025,
Nous vous rappelons que selon les dispositions de l’article 912 du code de procédure civile, les pièces visées dans les conclusions et numérotées dans l’ordre du bordereau récapitulatif, doivent être déposées au greffe de la cour quinze jours avant la date fixée pour l’audience de plaidoirie.
Nous vous informons également que les dates inscrites dans cette ordonnance sont informelles et n’ont pour but que de donner un calendrier de procédure aux parties afin qu’elles puissent conclure de manière équitable
Fait à Versailles, le 09 janvier 2025
Catherine BOLTEAU-SERRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Sécurité sociale
- Contrats ·
- Sauvegarde de justice ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bouc ·
- Ordonnance ·
- Erreur matérielle ·
- Désistement ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Domicile ·
- Minute ·
- Mentions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Site ·
- Reclassement ·
- Salariée ·
- Usine ·
- Entreprise ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Corée du nord ·
- Télévision ·
- Enregistrement ·
- Sociétés ·
- Image ·
- Film ·
- Audiovisuel ·
- Reportage ·
- Commissaire de justice ·
- Propos
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mutuelle ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Prétention ·
- Dommages-intérêts ·
- Homme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critique ·
- Ordonnance ·
- Motivation ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Annulation ·
- Assignation ·
- Médiation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Dol ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Voie de fait ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Or ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Empêchement ·
- Appel ·
- Droit d'asile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Cession de créance ·
- Villa ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Menuiserie ·
- Acompte ·
- Livraison
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Entreprise ·
- Indemnité de résiliation ·
- Mission ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Marchés de travaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.