Désistement 30 octobre 2025
Désistement 30 octobre 2025
Désistement 30 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 30 oct. 2025, n° 25/02473 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/02473 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 30 octobre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/02473 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XLGM
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d’appel de Versailles du 30 Octobre 2025
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/02473 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XLGM dans une instance entre les parties suivantes :
S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Laura ELALOUF SOUSSANA, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 269
APPELANTE
ET
Monsieur [O] [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Rinah SASPORTES COHEN de l’AARPI GUIGUI COHEN AVOCATS, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS
INTIME
****************
Vu l’appel relevé par la S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID de la décision rendue le 16 Juin 2025 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MONTMORENCY dans l’instance l’opposant à Monsieur [O] [M],
La S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID a adressé le 27 Octobre 2025 par voie électronique des conclusions de désistement d’appel,
La partie intimée n’a pas formé d’appel ou de demandes incidents ;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNE ACTE à S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID de son désistement d’appel,
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.R.L. DELESCHAUX & FROID.
RAPPELLE que l’ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, ce jour, le 30 Octobre 2025.
L’Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Psychiatrie ·
- Consentement ·
- Laos ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Tiers ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Associations ·
- Foyer ·
- Suicide ·
- Préavis ·
- Indemnité compensatrice ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Salaire ·
- Congés payés
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Prix d'achat ·
- Procédure civile ·
- Annulation ·
- Appel ·
- Infirmation ·
- Éleveur ·
- Critique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Quotidien ·
- Contrat de travail ·
- Associations ·
- Rupture ·
- Salariée ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Aide à domicile ·
- Salarié ·
- Dommages et intérêts
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Sondage ·
- Peinture ·
- Demande ·
- Mandataire ·
- Responsabilité civile ·
- Entreprise
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tracteur ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Implication ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Faute ·
- Victime ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Privilège ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure ·
- Mainlevée ·
- Amende civile ·
- Constitutionnalité
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pierre ·
- Magistrat ·
- Audit ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Immobilier
- Sociétés ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Médiateur ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Médiation ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Titre ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Travail ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Surcharge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salariée ·
- Heures de délégation ·
- Épuisement professionnel ·
- Aide
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Recours entre constructeurs ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prorata ·
- Retard ·
- Maître d'oeuvre ·
- Escompte ·
- Plan ·
- Pénalité ·
- Installation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Partie ·
- Contentieux ·
- Représentation ·
- Jugement ·
- Incapacité ·
- Minute ·
- Revenu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.