Désistement 28 janvier 2025
Désistement 28 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 28 janv. 2025, n° 23/00087 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/00087 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 28 janvier 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/00087 – N° Portalis DBV3-V-B7H-VTR4
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 28 janvier 2025,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/00087 – N° Portalis DBV3-V-B7H-VTR4 dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [L] [J]
né le 8 avril 1988 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me David METIN de l’AARPI METIN & ASSOCIES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 159
APPELANT
ET
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Jérôme WATRELOT de la SELAFA CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0100
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par M. [E] [J] de la décision rendue le 6 décembre 2022 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Nanterre dans l’instance l’opposant à la société KFC FRANCE SAS,
Vu les conclusions de désistement adressées par le conseil de M. [J] le 9 janvier 2025 par lesquelles l’appelant indique qu’un accord est intervenu entre les parties et demande à la cour de prendre acte de son désistement d’instance et d’action,
Vu les conclusions d’acquiescement adressées par le conseil de la société KFC France par lesquelles l’intimée acquesce audit désistement et se désiste purement et simplement de son appel incident,
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à M. [J] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à M. [J] de son désistement d’instance et d’action,
DONNONS ACTE à la société KFC France SAS de son acquiescement au désistement de l’appelant et de son désistement de l’appel incident,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
LAISSONS à chacune des parties la charge de ses dépens.
Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 28 janvier 2025.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Pourvoi en cassation ·
- Torture ·
- Recours ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Notification ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Rupture conventionnelle ·
- Forfait annuel ·
- Employeur ·
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Contrats
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Recours entre constructeurs ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Architecte ·
- Urbanisme ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Plan ·
- Fraudes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Femme ·
- Transfert ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Médicaments ·
- Activité ·
- Marches ·
- Entité économique autonome ·
- Salariée ·
- Travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Détention ·
- Chapeau ·
- Liberté ·
- Nationalité ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Erreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Rupture ·
- Obligations de sécurité ·
- Congé sans solde ·
- Discrimination ·
- Point de vente ·
- Sécurité
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Risque ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Éloignement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Retraite complémentaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Données ·
- Commission ·
- Régime de retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Plus-value ·
- Imposition ·
- Fonds de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Titre ·
- Information ·
- Préjudice moral ·
- Cession ·
- Prix
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Remorque ·
- Commissionnaire de transport ·
- Garantie ·
- Transporteur ·
- Vol ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Tracteur ·
- Saisine
- Contrats ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Faculté ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Pacte ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Acquéreur ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.