Désistement 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 18 juin 2025, n° 23/02711 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/02711 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 18 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 8]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/02711 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WDMY
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 18 juin 2025,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/02711 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WDMY dans une instance entre les parties suivantes :
Madame [L] [O]
née le 8 novembre 1976 à [Localité 7] (Espagne)
[Adresse 1]
[Localité 6]
Représentant : Me Clara GANDIN de la SELARL BOUSSARD VERRECCHIA ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1355
APPELANTE
ET
Société BUREAU VERITAS SERVICES
N° SIRET: 318 720 653
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Nicolas BOUFFIER de l’AARPI Cabinet RATIO LEGIS, avocat au barreau de PARIS
Société BUREAU VERITAS
N° SIRET: 775 690 621
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Nicolas BOUFFIER de l’AARPI Cabinet RATIO LEGIS, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉES
****************
Vu l’appel relevé par Mme [L] [O] de la décision rendue le 9 août 2023 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Montmorency dans l’instance l’opposant à la société Bureau Veritas Services et la société Bureau Veritas,
Vu l’ordonnance d’injonction à rencontrer un médiateur du 10 septembre 2024,
Vu l’ordonnance de prorogation de médiation du 19 mars 2025,
Vu les conclusions de désistement adressées à la cour par le conseil de Mme [D] [M] le 13 juin 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement adressées par le conseil de la société Bureau Veritas Services et de la société Bureau Veritas le 16 juin 2025,
Il convient, au vu de ses éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Mme [L] [O] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à Mme [L] [O] de son désistement d’appel,
DONNONS ACTE à la société Bureau Veritas Services et de la société Bureau Veritas de leur acceptation du désitement de Mme [D],
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Mme [L] [O].
RAPPELONS que l’ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 18 juin 2025.
La greffière La conseillère de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes en matière de droits de douane ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Douanes ·
- Boisson ·
- Stockage ·
- Sucre ·
- Produit ·
- Denrée alimentaire ·
- Impôt ·
- Vol ·
- Administration ·
- Consommation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Remorquage ·
- Confidentialité ·
- Enlèvement ·
- Salarié ·
- Préavis ·
- Réquisition judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Ès-qualités ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Assurances ·
- Mandataire ·
- Dire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Gauche ·
- Mobilité ·
- Barème ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Droite ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Ascenseur ·
- Port ·
- Faute inexcusable ·
- Technicien ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expert ·
- Moteur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Proportionnalité ·
- Sérieux ·
- Examen ·
- Assignation à résidence ·
- Motivation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Relever ·
- Contrat d'entreprise ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Conserve ·
- Électronique ·
- Instance ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Incident ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Dispositif ·
- Procédure ·
- Appel ·
- Reconnaissance ·
- Principal ·
- Jugement ·
- Comités ·
- Aquitaine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibération ·
- Document ·
- Conseil d'administration ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Ester en justice ·
- Ester
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Message ·
- Carolines ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Continuité ·
- Charges ·
- Présomption ·
- Demande d'expertise ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.