Désistement 28 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 28 avr. 2025, n° 25/01866 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01866 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise, 10 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 9]
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/01866 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XC42
Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre commerciale 3-2 de la cour d’appel de Versailles du 28 Avril 2025
Nous, Cyril ROTH, président, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/01866 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XC42 dans une instance entre les parties suivantes :
E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE ayant pour Avocat plaidant : Maître Laurent BOULA, Avocat au Barreau de PARIS [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 7] / FRANCE
Représentant : Me Vanessa LANDAIS de la SELARL CABINET LANDAIS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 648
APPELANTE
ET
LE PROCUREUR GENERAL
POLE ECOFI – COUR D’APPEL DE VERSAILLES
[Adresse 5]
[Localité 6]
SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES DU VAL D’OISE EST Maître [V] [D] en qualité de liquidateur désigné – [Adresse 4]
[Adresse 1]
[Localité 8] / FRANCE
INTIMES
Vu l’appel relevé par la E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE de la décision rendue le 10 Mars 2025 par le Tribunal de Commerce de PONTOISE dans l’instance l’opposant à LE PROCUREUR GENERAL et le SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES DU VAL D’OISE EST Maître [V] [D],
Attendu que la E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE a signifié le 10 avril 2025 un désistement d’appel formulé sans réserve,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 396 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à la E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE de son désistement d’appel,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS les dépens resteront à la charge de la E.U.R.L. PRO GARDE PARTENAIRE
Fait par nous, Cyril ROTH, président, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, ce jour, le 28 Avril 2025.
La Greffière, Le Président,
Copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Lieu ·
- Victime ·
- Sécurité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit lyonnais ·
- Engagement ·
- Nom commercial ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Prêt ·
- Endettement ·
- Disproportion ·
- Titre ·
- Non avertie
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Héritier ·
- Tribunal de police ·
- Expertise ·
- Renonciation ·
- Fait générateur ·
- Jugement ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Médicaments ·
- Demande ·
- Délais ·
- Aide ·
- Produit pharmaceutique ·
- Courrier ·
- Débouter
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Enseigne ·
- Agent commercial ·
- Mandat ·
- Agence ·
- Préavis ·
- Obligation de loyauté ·
- Démission ·
- Clause ·
- Exclusivité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Incident ·
- Diligences ·
- Revirement ·
- Conseiller ·
- Jurisprudence ·
- Instance ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Pakistan ·
- Mer ·
- Notification ·
- Siège
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Pacte ·
- Droits de succession ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Exonération fiscale ·
- Expert-comptable ·
- Administration fiscale ·
- Conservation ·
- Sociétés ·
- Action
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Nuisance ·
- Immeuble ·
- Locataire ·
- Bruit ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Trouble ·
- Tuyau ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Postulation ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Protection juridique ·
- Montant ·
- Assureur ·
- Bâtonnier ·
- Paiement ·
- Ordre des avocats ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité privée ·
- Garde ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Conseil ·
- Conclusion ·
- Procédure civile
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.