Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 6, 7 oct. 2025, n° 25/03258 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03258 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 18 avril 2025, N° 25/00855 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-6
N° RG 25/03258 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XGY7
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 Mai 2025
Date de saisine : 23 Mai 2025
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Contestations en lien avec une mesure d’expulsion
Décision attaquée : n° 25/00855 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 18 Avril 2025
Appelant :
Monsieur [W] [G]
représentant : Me Frégiste NIAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 155
Intimée :
S.A. [Adresse 2]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-1 al. 1 du code de procédure civile)
Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat désigné par le premier président
Assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
Vu l’articles 906-1 al. 1 du code de procédure civile,
Vu les demande d’observations écrites fondées du le respect des cette disposition en date du 26 août 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
L’avis de fixation à bref délai a été adressé par le greffe le 23 Juin 2025. En application du texte visé, sanctionné par la caducité de la déclaration d’appel, cette-ci doit être signifiée à l’intimé défaillant dans les 20 jours de l’avis de fixation, de sorte que le délai est expiré depuis le 13 juillet 2025, sans qu’il n’ait été justifié du respect de cette formalité.
L’appelant a transmis ses conclusions d’appel le 22 août 2025, et l’intimé est à ce jour, toujours défaillant. L’appelant, qui n’a pas répondu à la demande d’observation du greffe, ne s’est plus jamais manifesté depuis, étant observé à titre surabondant qu’il n’a justifié ni d’avoir signifié ses conclusions à la partie adverse, ni du paiement de ses timbres de procédures, de sorte qu’aucune formalité procédurale n’est respectée.
La caducité doit être prononcée.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, dans les conditions de l’article 906-3 du code de procédure civile.
Laissons les dépens à la charge de l’auteur de la déclaration d’appel.
Le 07 Octobre 2025
Le greffier Le magistrat délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats le 07 octobre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Titre ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Environnement ·
- Avenant ·
- Menuiserie ·
- Ouvrage
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Corne ·
- Bouc ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Traumatisme ·
- Titre ·
- Charges
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Mer ·
- Notification ·
- Appel
- Liquidation judiciaire ·
- Boulangerie ·
- Pain ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Idée ·
- Trouble
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Titre ·
- Adaptation ·
- Mandataire ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Rétractation ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Formulaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux charges et revenus de l'indivision ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Administrateur provisoire ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt à usage ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Héritier ·
- Sursis à statuer ·
- Remise en état
- Subrogation ·
- Formation ·
- Agence ·
- Assurances ·
- Action oblique ·
- Financement ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Charges ·
- Paiement
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Frais de stockage ·
- Droit de rétention ·
- Référé ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Provision ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.