CAA de PARIS, 2ème chambre, 7 janvier 2026, 24PA05225, Inédit au recueil Lebon
TA Montreuil 17 octobre 2024
>
CAA Paris
Rejet 7 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'imposition

    La cour a estimé que les créances de réduction et de crédit d'impôt n'ont pas d'incidence sur l'existence de la créance d'impôt sur les sociétés et que l'administration était fondée à appliquer des intérêts de retard.

  • Rejeté
    Prise en compte des créances fiscales

    La cour a jugé que l'assiette des intérêts de retard doit se baser sur les impositions dues et non sur les créances reportables, justifiant ainsi le maintien des intérêts de retard.

  • Rejeté
    Droit à la prise en charge des frais

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes, considérant qu'il n'y avait pas lieu à indemnisation.

Résumé par Doctrine IA

La SASP Paris Saint Germain Football a interjeté appel d'un jugement du tribunal administratif de Montreuil qui avait rejeté sa demande de décharge des intérêts de retard de 60 275 euros, liés à une cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés pour l'exercice clos le 30 juin 2014. La question juridique posée était de savoir si les créances de réduction et de crédit d'impôt de la société pouvaient être prises en compte pour annuler ces intérêts. Le tribunal de première instance a considéré que ces créances n'affectaient pas l'existence de la créance d'impôt due, justifiant ainsi l'application des intérêts de retard. La cour d'appel a confirmé cette décision, arguant que le retard de paiement constituait un préjudice pour le Trésor, et a rejeté la requête de la SASP PSG Football.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions s/ CAA Paris, 7 janvier 2026, n° 24PA05225
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 16 avril 2026

2Conclusions s/ CAA Paris, 7 janvier 2026, n° 24PA05225
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 16 avril 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CAA Paris, 2e ch., 7 janv. 2026, n° 24PA05225
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Numéro : 24PA05225
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Tribunal administratif de Montreuil, 17 octobre 2024, N° 2116236
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000053338804

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CAA de PARIS, 2ème chambre, 7 janvier 2026, 24PA05225, Inédit au recueil Lebon