Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 21 octobre 1969, 68-92.173, Publié au bulletin
CASS
Rejet 21 octobre 1969

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Responsabilité civile pour blessures volontaires

    La cour a estimé que l'acte de Monsieur Michel constituait une violence volontaire, indépendamment de son intention de causer un dommage, justifiant la demande de provision.

  • Accepté
    Droit à réparation des victimes d'accidents du travail

    La cour a confirmé que la caisse de sécurité sociale est admise à intenter une action en remboursement, en raison de sa subrogation dans les droits de la victime.

  • Accepté
    Responsabilité de l'employeur pour les actes de ses préposés

    La cour a jugé que l'acte dommageable a été commis dans le cadre des fonctions de Monsieur Michel, engageant ainsi la responsabilité de la société Plastugil.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Rire est-il une liberté fondamentale ?
www.revuedlf.com · 7 janvier 2016

2Bienvenue sur le site du Journal du Droit Administratif !
journal-du-droit-administratif.fr
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 21 oct. 1969, n° 68-92.173, Bull. crim., N. 258
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 68-92173
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 258
Textes appliqués :
Code de la sécurité sociale L469

Code de procédure pénale 520

Dispositif : REJET
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007056972
Lire la décision sur le site de la juridiction
Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. CODE PENAL
  3. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 21 octobre 1969, 68-92.173, Publié au bulletin