Cassation 17 juillet 1980
Résumé de la juridiction
Dès lors que le contrat conclu entre une association pour l’assurance des élèves de l’enseignement public et une compagnie d’assurance mutuelle universitaire prévoit expressément que l’assuré, membre de l’association, doit donner ou renouveler "son adhésion" au début de chaque année scolaire pour laquelle les garanties sont accordées et précise que le renouvellement de "l’adhésion" est notamment subordonné au paiement de la cotisation dans le mois de la rentrée scolaire dénature les termes clairs et précis de cette police le tribunal d’instance qui décide que le renouvellement de cette adhésion constitue une tacite reconduction du précédent contrat.
La tacite reconduction n’entraîne pas prorogation du contrat primitif, mais donne naissance à un nouveau contrat.
Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 17 juil. 1980, n° 79-11.869, Bull. civ. I, N. 220 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 79-11869 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 220 |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Grenoble, 30 novembre 1978 |
| Dispositif : | Cassation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007006266 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :
Vu les articles l.121-4 du code des assurances et 1134 du code civil ;
Attendu, selon les enonciations du jugement attaque, qu’appelee a garantir la responsabilite de ses assures les epoux x…, a la suite d’un accident cause le 24 septembre 1976, par leur fils mineur, la compagnie assurance mutuelle universitaire (amu) a demande sa mise hors de cause, precisant que les epoux x… avaient souscrit une assurance couvrant le meme risque aupres de la compagnie d’assurances reunies (car) et invoquant la regle de l’ordre des dates de souscription des assurances cumulatives prevue par l’article 2 de la police ; attendu que, pour condamner la compagnie amu a garantir ce sinistre, le jugement attaque a retenu que « la clause particuliere de l’alinea 8 de l’article 11, qui prevoit une nouvelle adhesion, au debut de chaque annee scolaire, avec retroactivite de la garantie a la date effective de cette rentree, tient a la specificite scolaire du contrat et ne remet pas en cause le caractere reconductible expressement stipule a l’alinea 10 du meme article 11, selon lequel : » il (le contrat) est reconduit automatiquement d’annee en annee a compter du debut de chaque nouvelle annee scolaire… « , et en a deduit » que le contrat amu « , souscrit le 9 septembre 1969 et reconduit chaque annee au mois de septembre se revele anterieur au contrat » car « , souscrit le 23 decembre 1974 et reconduit le 24 decembre 1975 » ;
Attendu, cependant, qu’il resulte de la police que la clause de tacite reconduction, prevue par l’article 11, alinea 10, ne concerne que les rapports de la compagnie d’assurance avec le societaire, c’est-a-dire l’association designee aux conditions particulieres, en l’espece l’association pour l’assurance des eleves de l’enseignement public de l’isere, et qu’il est expressement prevu par l’alinea 3 du meme article que l’assure doit donner ou renouveler « son adhesion » au debut de chaque annee scolaire pour laquelle les garanties sont accordees, l’alinea 8 precisant les conditions et effets du renouvellement de l’adhesion, lequel est notamment subordonne au paiement de la cotisation dans le mois de la rentree scolaire ; attendu, des lors, qu’en statuant comme il l’a fait, le tribunal d’instance, qui a, en outre meconnu la regle selon laquelle la tacite reconduction n’entraine pas prorogation du contrat primitif, mais donne naissance a un nouveau contrat, a denature les termes clairs et precis de la police et a viole les textes susvises ;
Par ces motifs :
Casse et annule, en son entier, le jugement rendu entre les parties le 30 novembre 1978 par le tribunal d’instance de grenoble ; remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit jugement et, pour etre fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance de vienne.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Vente ·
- Acte ·
- Partage ·
- Héritier ·
- Successions ·
- Pourvoi ·
- Droit successoral ·
- Vieux ·
- Conseiller
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Dégradations ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
- Vol ·
- Bande ·
- Récidive ·
- Accusation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Adn ·
- Arme ·
- Tentative ·
- Cour d'assises ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Avocat
- Absence de candidatures syndicales au premier tour ·
- Absence de candidatures syndicales ·
- Délégués du personnel ·
- Candidatures libres ·
- Comité d'entreprise ·
- Premier tour ·
- Possibilité ·
- Élections ·
- Election ·
- Syndicat ·
- Organisation syndicale ·
- Employeur ·
- Liste ·
- Convention collective ·
- Tribunal d'instance ·
- Scrutin ·
- Recherche ·
- Élus
- Société par actions ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Conseiller
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Siège
- Mesure d'exécution à l'égard d'un seul des conjoints ·
- Titre visant le beneficiaire des rémunérations ·
- Titre visant la personne qui doit exécuter ·
- Titre exécutoire à l'égard de ce conjoint ·
- Saisie et cession des rémunérations ·
- Procédures civiles d'exécution ·
- Mesures d'exécution forcée ·
- Mesure d'exécution forcée ·
- Solidarité des époux ·
- Titre exécutoire ·
- Nécessité ·
- Rémunération du travail ·
- Saisie des rémunérations ·
- Ménage ·
- Créanciers ·
- Conjoint ·
- Contrat d'abonnement ·
- Education ·
- Recouvrement ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Homologuer ·
- Indivision ·
- État ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Compte ·
- Biens
- Ordonnance revêtue de la formule exécutoire ·
- Saisie et cession des rémunérations ·
- Procédures civiles d'exécution ·
- Saisie des rémunérations ·
- Injonction de payer ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Opposition ·
- Intervention ·
- Débiteur ·
- Ordonnance ·
- Code du travail ·
- Créanciers ·
- Signification ·
- Procédure
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Expert-comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.